УИД 91RS0014-01-2025-002010-23

Дело №5-77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2025 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович в здании суда, расположенном по адресу (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина, 33) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное Уполномоченным отделения (погз) в нп Каменское Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, на <адрес> сотрудниками отделения (погз) в нп Каменское Службы в г. Керчи Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, был обнаружен гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который намеренно на маломерном судне моторной лодке (тип «Днепр») желто-зеленого цвета, с бортовым номером №, осуществил подход к берегу и высадку на берег косы Арабатская стрелка со стороны залива Сиваш, с целью прохода к берегу Азовского моря и осуществления любительского рыболовства в прибрежной акватории Азовского моря с берега косы Арабатская стрелка, при этом игнорируя установленные ограничения передвижения граждан по косе Арабатская стрелка.

Согласно статьи 87 Конституции Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией Российской Федерации Президентом Российской Федерации в случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии.

Основания и порядок введения военного положения изложены в статьях 3 и 4 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении».

Режим военного положения включает в себя комплекс экономических, политических, административных, военных и иных мер, направленных на создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации (часть 1 статьи 5 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении»).

На основании положений вышеуказанных нормативно-правовых актов Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. №756 на территории Херсонской области с ноля часов 20 октября 2022 г. введено военное положение.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756 предусмотрена возможность применения иных мер, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении».

Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. №757 определены меры, осуществляемые в субъектах Российской Федерации, в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756.

Так, согласно названного Указа Президента Российской Федерации на территории Республики Крым введен режим (средний уровень реагирования и высшему должностному лицу Республики Крым предписано реализовать введение и обеспечение отдельных мероприятий и полномочий по реализации мер для удовлетворения потребностей Вооружённых сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и нужд населения, включающих в себя, в том числе, ограничение свободы передвижения по территории Республики Крым и ограничение движения транспортных средств (подпункт «г» и «д» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757).

Указом Главы Республики Крым от 31 июля 2023 г. №187-У «О ограничении передвижения по территории косы Арабатская стрелка» (далее Указ Главы Республики Крым) введено ограничение передвижения транспортных средств и гражданских лиц по территории косы Арабатская стрелка.

Из вышеизложенного следует, что Указ Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 757 «О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. № 756» и Указ Главы Республики Крым от 31 июля 2023 г. № 187-У «О ограничении передвижения по территории косы Арабатская стрелка» являются нормативными правовыми актами, регламентирующие вопросы военного положения.

В силу части 2 статьи 18 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» граждане обязаны выполнять требования вышеуказанных нормативных правовых актов.

Согласно статьи 20 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» за нарушение положений, в том числе иных нормативных правовых актов Российской Федерерации по вопросам военного положения, виновные лица несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, осуществляя подход к берегу и высадку на берег косы Арабатская стрелка со стороны залива Сиваш с маломерного судна моторной лодки (типа «Днепр»), в районе ограничение передвижения транспортных средств и гражданских лиц по территории косы Арабатская стрелка, определенного Указом Главы Республики Крым, гражданин Российской Федерации ФИО1 нарушил положения пункта 1 Указа Главы Республики Крым от 31 июля 2023 г. № 187-У «О ограничении передвижения по территории косы Арабатская стрелка», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 Кодаекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, как - нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года N 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – УФК по Республике Крым (ПУ ФСБ России по Республике Крым) л/сч 04751Y00790. Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым, г. Симферополь. БИК: 013510002. ИНН: <***>. КПП: 910201001. ОКТМО: 35701000. Расчетный счет: <***>. Казначейский счет: 03100643000000017500. КБК 18911601201019000140.

УИН – 18900007960240007141.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф ст. 20.5.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Удут