К делу №5-104/2025 23RS0034-01-2025-001960-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 11 ноября 2025 года

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей А.Е.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району административный материал в отношении ФИО1, < . . . >, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А.Е.

Материалами по делу об административном правонарушении установлено, что 24.07.2025 в 00 ч. 30 мин. на а/д х. Родниковский - п. Южный 7 км.+300 м. ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21154, г/н № . . ., произошел взрыв заднего колеса, в результате чего произошел занос данного транспортного средства с дальнейшим опрокидыванием на данном участке дороги. В результате чего пострадала А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № . . . А.Е. получила средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая А.Е. в судебном заседании на строгом наказании не настаивала.

Фактические обстоятельства дела совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № . . . об административном правонарушении от 25.10.2025; рапортом следователя СО ОМВД России по Новокубанскому району от 24.10.2025; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.10.2025; рапортами сотрудников ОМВД России по Новокубанскому району от 24.07.2025; определением № . . . о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.07.2025; протоколом № . . . осмотра места совершения административного правонарушения от 24.07.2025; схемой места ДТП от 24.07.2025; фотографиями с места ДТП; объяснениями ФИО2 от 24.07.2025; справкой ГБУ «Новокубанская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении А.Е. в приемное отделение; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 12.09.2025; заключением эксперта № . . . от 22.09.2025, согласно которому у А.Е., были установлены телесные повреждения: < . . . >, полученные у А.Е. повреждения имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, данные телесные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения; списком административных правонарушений ФИО1

Суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что нарушений требований КоАП РФ при составлении административного протокола в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении №4-П от 25.02.2014, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно, предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району), КПП 234301001, ИНН <***>, ОКТМО 03634000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор.сч. 40102810945370000010, УИН № . . .

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в суд по адресу: <...>, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

О принятом решении уведомить начальника ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко