Дело №

УИД 59RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему Комземресурсами <адрес> на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения о предоставлении земельного участка Администрацией <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ был выдан правоустанавливающий документ на земельный участок ПМО№, земли сельскохозяйственного назначения для коллективного садоводства, прочие, площадью 600 кв.м. по адресу: садовое товарищество «Речник» – свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIII №. Вместе с тем, фамилия лица, указанная в паспорте, и фамилия лица, указанная в указанном правоустанавливающем документе, не совпадают, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю фамилия – ФИО2, а в паспорте гражданина РФ – ФИО3. Указанный документ необходим для регистрации ранее возникшего права собственности заявителя на указанный земельный участок.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности ФИО3 ФИО4 правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2.

В судебном заседании ФИО3 на заявлении настаивал, указал, что установление факта принадлежности ему правоустанавливающего документа необходимо для оформления права собственности на землю в установленном законом порядке.

Заинтересованное лицо Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание представителя не направил, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьёй 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему выдан паспорт гражданина РФ серии № №, паспорт выдан взамен паспорта III-ВГ №. ДД.ММ.ГГГГ заявителю выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIII №, свидетельство выдано на имя ФИО2, № года рождения, паспорт III-ВГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ст. товаровеу РСУ <адрес> управления связи выдан ордер № на право пользования земельным участком № площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Речник» Камского речного пароходства и Бассейнового комитета профсоюзов в Шеметевском лесничестве Добрянского лесхоза <адрес>. Заявителем суду предъявлена книжка об уплате членских взносов, выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По запросу суда председателем СНТ «Речник», адрес: 617073, <адрес>, тер. СНТ Речник (Алешиха), направлены сведения о выплате членских взносов, из которых следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом кооператива с 1983 года, владеет земельным участком № с кадастровым номером 59:07:1510308:96, оплачивает членские взносы.

Из информации филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, направленной по запросу суда, следует, что сведения о земельном учатске с кадастровым номером 59:07:1510308:96 исключены из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ путём присвоения статуса записи об объекте «Архивная». В результате анализу сведений ЕГРН, по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII № идентифицирован объект недвижимости с кадастровым номером 59:07:1510308:96, расположенный по адресу: <адрес>, сад. тов. «Речник», уч. 96, площадью 600 кв.м., тип площади «Декларированная», то есть границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах, суд считает подтверждённым представленными доказательствами факт принадлежности ФИО3 ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт III-ВГ №.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт III-ВГ №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья ФИО8

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО9