Дело № 2-208/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000069-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи

Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Калиновской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетный центр ЖКУ» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный центр ЖКУ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 В., ФИО2 В., в кот ром просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 22178 руб. 90 коп. за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года: с Хмелевых Алексея В. и Андрея В. солидарно 11089 руб. 45 коп.; с ФИО1 и ФИО2 В. солидарно 11089 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов 271 руб. 80 коп.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, ФИО2 В. И Алексей В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади. За период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года долг составляет 33268 руб. 36 коп.. Последняя оплата произведена 06 апреля 2023 года в сумме 15000 руб.

Согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу являются ФИО3 – <данные изъяты>, ФИО26 – <данные изъяты> ФИО27 – <данные изъяты>.

Собственники ФИО28 и умерли соответственно 03 декабря 2017 года и 07 июня 2018 года.

Ответчики фактически приняли наследство после смерти родителей, поэтому задолженность исходя из <данные изъяты> в праве собственности надлежит взыскать с них в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 В., ФИО2 В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО3 – <данные изъяты>, ФИО30 – <данные изъяты>, ФИО31 – <данные изъяты>

ФИО24 умерла 03 декабря 2017 года.

ФИО25 умер 07 июня 2018 года.

Из наследственных дел ФИО32 и ФИО33 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО2 В. и дочь ФИО1

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2 В. и Алексей В.

Согласно расчету, представленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанном у жилому помещению образовалась задолженность в размере 33268 руб. 36 коп. Задолженность за 2/3 доли составляет 22178 руб. 91 коп.

Указанная задолженность ответчика не оспаривается и не оплачена.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также, исходя из того, что ответчики являются собственниками жилого помещения и пользователями коммунальных услуг, они в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг и за содержание помещений. Учитывая, что ответчиками не представлено бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии предъявленной ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С ответчиков надлежит взыскать задолженность в следующем порядке: с Хмелевых Алексея В. и Андрея В. солидарно 11089 руб. 45 коп.; с ФИО1 и ФИО2 В. солидарно 11089 руб. 45 коп.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ размер государственной пошлины определяется пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, то есть в размере, рассчитанном в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 333.19 НК РФ, что составляет 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 271 руб. 80 коп. почтовых расходов.

Указанные суммы надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный центр ЖКУ» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный центр ЖКУ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2024 года:

- с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) солидарно в сумме 11089 руб. 45 коп.;

- с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) солидарно в сумме 11089 руб. 45 коп.

Взыскать в пользу ООО «Расчетный центр ЖКУ» с ФИО2, ФИО2, ФИО1 солидарно судебные расходы в размере 4271 руб. 80 коп.

Ответчики вправе подать в Черняховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья Н.И. Ковальчук