Постановление

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года с. Челно-Вершины

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Толмачева С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 27 минут ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, из своей квартиры по адресу: <адрес> продал ФИО11 одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра стоимостью 150 рублей за штуку. Тем самым осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт продажи спиртосодержащей продукции ФИО12. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

· Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 2);

· Материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведенного на основании постановления старшего ОУ НЭБиПК О МВД России по Исаклинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года О МВД России по Исаклинскому району поступило сообщение (КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ года) о том, что житель <адрес>, ФИО1 из своего дома по указанному адресу торгует алкогольной продукцией (л.д. 5): Актом осмотра и вручения денежной купюры от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому две сторублевые денежные купюры в присутствии двух понятых вручены ФИО13. (л.д. 7-8); Актом осмотра предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии двух понятых зафиксировано, что до выдачи ФИО14. 200 рублей в одежде, находящейся на ней, запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов, а также денежных средств не имеется; Актом осмотра предметов одежды от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в присутствии двух понятых зафиксировано, что у ФИО15 в одежде, находящейся при ней, обнаружена одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, денежные средства в размере 50 рублей, состоящих из 10 монет номиналом по пять рублей каждая; бутылка изъята и упакована (л.д. 10); Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому покупателем ФИО16. в присутствии двух понятых проведена проверочная закупка в квартире в доме <адрес> у продавца ФИО17 куплена одна бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью (л.д. 12);

· Показаниями свидетелей (понятых) ФИО18 показавших суду, что ДД.ММ.ГГГГ года в качестве понятых участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которой закупщик ФИО19 с деньгами в сумме 200 рублей зашла во двор дома ФИО1 в по улице <адрес>, по возвращении откуда выдала одну пластиковою бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, денежные средства в размере 50 рублей, состоящих из 10 монет номиналом по пять рублей каждая, которые изъяты и опечатаны;

· Письменным объяснением ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года она участвовала в проверочной закупке в качестве закупщика. Помимо неё участвовали понятые ФИО21. Им разъяснили права и обязанности, после чего на автомобиле приехали и остановились неподалеку от дома № <адрес>, сотрудники полиции вручили ей две купюры по 100 рублей, заполнили документы, расписались и она пошла во двор дома <адрес>. Когда ФИО1 открыл дверь, она спросила о наличии у него водки на продажу. ФИО1 ответил, что водка имеется и цена одной бутылки 150 рублей. Она протянула две купюры по 100 рублей, ФИО1 взял купюры, вошел в дом, и спустя меньше минуты вынес одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, в которой находилась водка. На бутылке отсутствовала этикетка, акцизные марки и иные реквизиты. Взяв водку, она вышла со двора, направилась к автомашине сотрудников полиции, в присутствии понятых одну пластиковую бутылку с бесцветной жидкостью сотрудники полиции изъяли и упаковали; денежные средства в размере 50 рублей, состоящих из 10 монет номиналом по пять рублей каждая сотрудники полиции изъяли и упаковали (л.д. 22-24);

· Заключением судебно-криминалистической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленная на исследование жидкость из двух бутылок являются спиртосодержащими - водно-спиртовыми растворами, кустарно изготовленными из спирта этилового ректификованного и воды. Объем жидкости в бутылке №1 на момент исследования составлял примерно 500 мл, объем жидкости в бутылке №2 на момент исследования составлял 3775 мл. Объемная доля содержания этилового спирта с представленных жидкостях из бутылок составляет 33,0% об. Основным органическим компонентом представленных жидкостей является спирт этиловый. Микрокомпонентный состав представлен в исследовательской части заключения. Микропримесей, характерных для спирта не пищевого в исследуемых жидкостях не имеется. Органолептические и физико-химические показатели представленных жидкостей не соответствуют стандартным показателям, установленным ГОСТ 12712-2013. «Водки и водки особые. Общие технические условия». Микрокомпонентный состав представленных жидкостей соответствует стандартным показателям, установленным ГОСТ 12712-2013. «Водки и водки особые. Общие технические условия». Вопрос о соответствии требованиям безопасности жизни и здоровья не входит в компетенцию эксперта-криминалиста (л.д. 61-67);

· Письменным объяснением провизора-организатора, провизора-технолога ФИО22 согласно которому жидкость, исследованная в ходе судебно-криминалистической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, является спиртосодержащей жидкостью для приготовления настоек (л.д. 69).

Из анализа исследованных доказательств следует, что ФИО1, не являющийся индивидуальным предпринимателем, учредителем/участником юридического лица (л.д. 49), правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статья 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, среднемесячный его доход и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения правила статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения виновное лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

При изложенных обстоятельствах считаю, что спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ года, хранящаяся в О МВД России по Исаклинскому району, подлежит изъятию из оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, без конфискации, с изъятием спиртосодержащей продукции для её последующего уничтожения в установленном порядке.

Изъятую спиртосодержащую продукцию в бутылке емкостью 0,5 литра, а также в бутылке емкостью 5 литров с объёмом жидкости 3775 мл, хранящуюся в О МВД России по Исаклинскому району, уничтожить в установленном порядке.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области, ИНН <***>, КПП 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, КБК 18811601331010000140, БИК 013601205, ОКТМО 36616000, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; копию документа об уплате административного штрафа, представить в Исаклинский районный суд Самарской области.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента вручения его копии нарушителю или его представителю путём подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Судья