дело № 2-979/2023

57 RS0024-01-2023-000739-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении наследником понесенных затрат на похороны,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении наследником понесенных затрат на похороны.

В обоснование иска указано, что наследодатель ФИО4, приходящийся истцу и ответчику родным братом, умер ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 имел на своем счету 170 671 руб. 20 коп. Ответчиком было реализовано право наследования по закону, в результате чего она получила 1/3 часть наследства умершего, в том числе сумму в размере 56 890 руб. 40 коп. Истец взяла на себя все расходы по организации похорон брата, т.к. ответчик отказалась принимать в этом участие. Истцом понесены расходы в размере 65 030 руб. Просит суд взыскать с ФИО3 возмещение пропорционально полученной доли наследства 1/3 расходов на достойные похороны наследодателя в размере 21 676 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 23.05.2023 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО5 при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронению в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Пунктом 6.1. Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

В состав действий по погребению включаются услуги по предоставлению гроба и других ритуальных предметов (венки и другое), перевозка тела (останков) умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, установка ограды, памятника на могилу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №, выданным обособленным подразделением отделом МФЦ по городу Орлу и Орловскому району.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО7, наследственное имущество после смерти ФИО2 приняли его сестры – ФИО1, ФИО3.

ФИО10, ФИО9 отказались от получения наследства в пользу ФИО1

ФИО1 вступила в наследство в 2/3 долях на имущество в виде 1/10 доли в общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым №, вид объекта: помещение, наименование: квартира, адрес: <адрес>; 100/901 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым №, вид объекта: земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>; денежных средств размере 170 671 руб. 20 коп., находящихся на счете № в отделении <адрес> (бюджетное учреждение здравоохранения Орловской области «Орловская областная психиатрическая больница» №), с причитающимися процентами и компенсацией.

ФИО3 вступила в наследство в 1/3 доле на имущество в виде 1/10 доли в общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым №, вид объекта: помещение, наименование: квартира, адрес: <адрес>; 100/901 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым №, вид объекта: земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>; денежных средств размере 170 671 руб. 20 коп., находящихся на счете № в отделении <адрес>), с причитающимися процентами и компенсацией; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельства о праве на наследство удостоверяют юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Учитывая объем наследственной массы, стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер расходов, подлежащих возмещению за счет наследственного имущества.

Как установлено судом, истец ФИО1 понесла расходы на оплату комплекса ритуальных услуг в размере 31 430 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей перечень оказываемых услуг, а также расходы на изготовление памятника в размере 28 100 руб. и установку памятника в размере 5 500 руб., что подтверждается договором на изготовление и установку памятника от ДД.ММ.ГГГГ, бланком заказа от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, а всего расходы в размере 65 030 руб.

Ответчиком ФИО3 не оспаривалось, что она не принимала участия в несении данных расходов, о чрезмерности стоимости данных услуг не заявлялось, доказательств иной стоимости аналогичных услуг по региону не представлялось.

Разрешая требования ФИО1 о возмещении понесенных затрат на похороны, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются непосредственно связанными с погребением тела, соответствующим обычаям и традициям населения России, являющимися необходимыми на достойные похороны умершего.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о возмещении 1/3 части понесенных затрат на похороны в размере 21 676 руб. 66 коп. (65 030 руб. / 3) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции от 17.04.2023 г. истец оплатила государственную пошлину в размере 850 руб. 30 коп.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении наследником понесенных затрат на похороны удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возмещение расходов на похороны наследодателя в размере 21 676 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года.

Судья О.В. Авраменко