дело №5-231/2025
УИД: 36RS0003-01-2025-002463-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 21 июля 2025 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Воронежа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 305013 от 06.05.2025, составленному инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Воронежу ФИО2, 15.01.2025 в 11 часов 20 минут по адресу: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.64/2, к.1, ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64R42» г/н №, принадлежащим Свидетель №2, нарушил п.11.2 ПДД РФ, то есть допустил обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Опель» г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «ГАЗ» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 объяснения, данные в ходе административного правонарушения, подтвердила, показала, что 15.01.2025 являлась пассажиром автомобиля «ГАЗ» г/н №, после того, как произошло ДТП с участием автомобиля «Опель» г/н №, она упала, она вышла и пересела в другой автобус. После чего она обратилась в медицинское учреждение.
В судебное заседание лицо, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 15.01.2025 в 11 часов 20 минут по адресу: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.64/2, к.1, ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64R42» г/н №, принадлежащим Свидетель №2, нарушил п.11.2 ПДД РФ, то есть допустил обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе, которое подало сигнал поворота налево вследствие чего произошло столкновение с автомобилем «Опель» г/н № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «ГАЗ» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 305013 от 06.05.2025 (л.д.2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано. Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;
- определением 36 ВП №244763 от 24.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 24.01.2025 в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Воронежу поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что она получила телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего 15.01.2025 в 11 часов 20 минут по адресу: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.64/2 к.1, с участием автомобиля «Опель» г/н № и автомобиля «ГАЗ» г/н № (л.д.3);
- схемой места совершения административного правонарушения от 15.01.2025, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП по адресу: г.Воронеж, ул.45 Стрелковой дивизии, д.64/2 к.1, с указанием дорожной разметки, направлением движения участников ДТП, места столкновения (л.д.9). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ, к доказательствам такого рода;
- объяснением ФИО1 от 15.01.2025, согласно которым 15.01.2025 он управлял автобусом по маршруту №18 в направлении по ул.Шишкова в сторону ул.45 Стрелковой дивизии по левой полосе. На перекрестке заметил двигающийся автомобиль «Опель Астра» г/н № по правой полосе, который на перекрестке решил развернуться. По правилам дорожного движения ФИО1 решил, что автомобиль его пропустит, продолжил движение. Он не пропустил, в результате чего произошло ДТП (л.д.10);
- объяснениями Свидетель №1 от 15.01.2025, согласно которым он двигался на автомобиле «Опель Астра» г/н № по ул.Шишкова в направлении ул.45 Стрелковой дивизии по левой полосе. На перекрестке напротив дома 64/2 к.1 по ул.45 Стрелковой дивизии он сбросил скорость, включил сигнал поворота, пропустил автомобили, ехавшие ему навстречу, начал разворот налево, в этот момент автомобиль «Газель» г/н № начал обгонять его с левой стороны, в результате чего произошло ДТП (л.д.11).
Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 являются относимыми и допустимыми доказательствами, и, оцениваются как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного ФИО1
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена на основании приведенных доказательств, которые оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Согласно выводов судебно-медицинского эксперта № 1089.25 от 21.04.2025, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: гематома в области левого коленного сустава. Повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, поскольку повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда (л.д.25-28).
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда.
В данном случае нарушение ФИО1 требований пункта 11.2 ПДД РФ, повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Причинно-следственная связь между невыполнением п.11.2 ПДД РФ и причинением потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания ФИО1 учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о его личности.
В ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено
С учётом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных по делу, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в максимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит уплате ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу л/с <***> А 23150), ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ /УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН <***> ОКТМО 20701000, КПП 366401001, расчётный счёт №<***>, БИК: 012007084, УИН №18810436257012192221, номер счета 031006430000000013100.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.