№ 5-1582/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 07 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2022 года.

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах создали помехи движению пешеходов.

Так он (ФИО1), 03 сентября 2022 года в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: адрес, принял добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, на территории сквера, что создало помехи движению пешеходов - мероприятия «Фурри-встречи в Москве» с участием более 15 человек, призывы к проведению которого были размещены в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/furrvevent. Имеющей свободный доступ постоянных подписчиков в количестве 5800 пользователей, в размере «Пост» опубликовано текстовое сообщение «Всех ждём 3 сентября у выхода №4 из станции метро «Верхние лихоборы» с 13:00 до 14:00 (опаздунов ждём максимум до 14:10) и выдвигаемся». К текстовому сообщению прилагается скриншот карты, где отмечена геолокация планируемого сбора участников публичного мероприятия, которая соответствует адрес.

С адрес Бескудниковский адрес согласование о проведении данного мероприятия на 03 сентября 2022 года не поступало и мероприятие не согласовывалось.

Таким образом, ФИО1 03 сентября 2022 года в 15 часов 45 минут, находясь в составе группы граждан, в общественном месте, на территории сквера, принял добровольное участие в не являющимся публичным мероприятии, массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, повлекшим создание помех движения пешеходов.

ФИО1 и его защитники по ордеру адвокат фио, по письменному заявлению гр-н фио, в судебное заседание явились.

ФИО1 пояснил, что 03.09.2022 г. примерно в 15:45 он действительно находился в адрес, куда приехал с целью участия в мероприятии «Фурри-встречи в Москве» на которое собралось много человек для совместного время препровождения в период досуга. Никаких нарушений не допускал, помех не было, движение мероприятия было организовано, ходили только по траве, пешеходы не жаловались. Помех движению автотранспорта и пешеходов не создавали.

Защитники ФИО1, его позицию поддержали, просили прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, его защитников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19.04.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес регламентирован Распоряжением Мэра Москвы № 1054 «Об утверждении Временного положения о порядке организации и проведения массовых культурно- просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в адрес».

Настоящее временное положение определяет порядок организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий, проводимых в стационарных или временных спортивных и культурно-зрелищных сооружениях, а также в парках, садах, скверах, на бульварах, улицах, площадях и водоемах. Данный перечень является исчерпывающим.

Постановлением Правительства Москвы от 13.09.2013 г. № 606-ПП пешеходных зонах общественного значения адрес и Положение о пешеходных зонах общественного значения адрес». Под указанным Положением под пешеходными зонами общественного значения адрес понимаются территории общего пользования - участки улично-дорожной сети (включая улицы, переулки, проезды, площади, иные объекты улично-дорожной сети или их части), на которых запрещено регулярное движение транспортных средств, свободно используемые неограниченным кругом лиц имеющие наибольшее рекреационное и культурно-досуговое значение, включенные в Перечень пешеходных зон общегородского значения адрес.

О проведении массового мероприятия его организатор обязан уведомлять городскую администрацию и соответствующие территориальные органы внутренних дел не позднее, чем за месяц до даты проведения намечаемого массового мероприятия и представлять информацию о его названии, программе с указанием места, времени, условиях организационного, финансового и иного обеспечения его Доведения, предполагаемого количества участников, своего адреса и номеров контактных телефонов. На проведение массового мероприятия организаторы обязаны получить согласие в органах исполнительной власти города.

Обстоятельства правонарушения со стороны фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2022 года, с описанием события правонарушения; рапортами сотрудников полиции фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах задержания фио; письменными объяснениями должностных лиц сотрудников полиции фио ППСП ОМВД России по адрес фио и фио об обстоятельствах задержания фио; протоколом доставления фио в дежурную часть ОМВД от 03.09.2022 г., заявлением гр-ки фио в ОМВД о принятии мер к неизвестным гражданам, численностью от 10 до 15 человек, которые находились в сквере по адресу адрес костюмах животных, привлекали внимание людей, фотографировались на пешеходных дорожках, при этом создавали помехи движению пешеходов (л.д. 11), письменным объяснением гр-ки фио аналогичного содержания (л.д. 12), письменным объяснением фио от 03.09.2022 г. о том, что он 03.09.2022 г. принимал участие в мероприятии фан-встреча «Фурри», единомышленников, которые одеваются в костюмы животных, составляют маршрут и проходят по данному маршруту. В остальной части письменное объяснение аналогично пояснениям фио в судебном заседании (л.д. 19-20), скриншотами распечатками интернет страниц с публичным призывом «Фурри-встречи в Москве» с 13 до 14 час в адрес им фио 03.09.2022 г. с приложением распечатки маршрута, фотоизображениями групп людей в ростовых костюмах животных. Ответом из Управы адрес, согласно которому уведомления о проведении 03.09.2022 массовых мероприятий в Бескудниковскому районе города адрес в Управу не поступали. Проведение каких либо мероприятий на 03.09.2022 Управой не согласовывалось.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио, представленным с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Из анализа показаний, указанных в рапорте и объяснениях сотрудников полиции фио и фио., а так же свидетеля гр-ки фио полностью согласующихся друг с другом и никаких противоречий с другими доказательствами не содержащих, следует, что в вышеуказанные время и месте ими в числе других лиц был выявлен ФИО1, принимавший участие массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах создали помехи движению пешеходов.

Оценивая показания фио, данные им в ходе рассмотрения административного дела, суд обращает внимание, что он, не оспаривая своего участия в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, оспаривает лишь сам факт создания помех движению пешеходов со стороны участников данного мероприятия, однако данное утверждение, опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В протоколе по делу об административном правонарушении составленном в отношении фио по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ ему вменяется участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

Суд исключает из вмененного ФИО1 состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ диспозитивные признаки «повлекшие нарушение общественного порядка» и создание помех движению транспортных средств», как не нашедшее своего подтверждения исследованными судом доказательствами, в то же время диспозитивный признак данной статьи «создание помех движению пешеходов» нашел свое объективное подтверждение.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, принял добровольное участием в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание граждан в общественных местах создали помехи движению пешеходов, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, смягчающих или отягчающих вину обстоятельств не усматривается, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД россии по адрес), л/сч. 04731446030, ИНН: <***>, ОКТМО 45335000, Кор.счет 401028105453700000003, номер счета получателя: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО по адрес, БИК 004525988, КПП 774301001, КБК: 188 116 01201019000140, УИН 18880377220010395582.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путём подачи жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья