Дело №2а-2329/2022 подлинник
УИД 16RS0045-01-2022-003905-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года город Казань
Мотивированное решение суда
составлено 03 августа 2022 года
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,
при секретаре судебного заседания В.А. Кугергиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВД по к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами и в праве на выезд за пределы Российской Федерации,
установил:
МВД по обратилось с административным исковым заявлением к ФИО об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу УГИБДД МВД по . Задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству превышает 10 000 рублей.
Представитель административного ответчика ФИО в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Согласно части 3 статьи 67 данного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств. Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Из материалов административного дела следует, что ФИО имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО является должником по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу УГИБДД МВД по Республики Татарстан. Задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству превышает 10 000 рублей.
На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена.
Должник ФИО была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, а также предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, представленным ей в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в праве на выезд за пределы Российской Федерации.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения исполнительного документа.
При этом оснований, препятствующих для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, судом не установлено.
Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами и вправе на выезд за пределы Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по административным штрафам в пользу ГИБДД МВД.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, с административного ответчика ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление МВД по к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом и в праве на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: .
Установить временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортным средством ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу , водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЭО ГИБДД МВД по Республики Татарстан.
Взыскать с ФИО в бюджет муниципального образования госпошлину в сумме 300 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Авиастроительный районный суд Республики Татарстан.
Судья С.Р. Гафурова
Решение04.08.2022