РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 16 мая 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

с участием истца и представителя истца ФИО1 - ФИО2 и её представителя ФИО3,

представителя ответчика администрации Североуральского городского округа ФИО4,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000374-27) по исковому заявлению ФИО1.овича, ФИО2 к Администрации Североуральского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о возложении обязанности предоставить им на условиях социального найма жилое помещение в г.Североуральске общей площадью не менее 51,2 кв.м., по тем основаниям, что Постановлением Североуральского городского округа от 26.12.2017 года №1411 многоквартирный жилой <адрес>, в котором проживают истцы признан аварийным.

В судебном заседании истец и представителя истца ФИО1 – ФИО2 и её представитель ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Североуральского городского округа Котова Е.В. поддержала доводы письменного возражения, исковые требования не признала, по тем основаниям, что ФИО2 добровольно выехала из спорного жилого помещения, утратив право на его пользование, а ФИО1 жилое помещение подлежит предоставлению в п. Третий Северный, а не в г. Североуральске.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что его супруга ФИО2 следила за квартирой по адресу: <адрес> в квартире находились необходимая мебель и бытовая техника, квартира была в нормальном состоянии до ноября 2022 года; фактически она проживала в квартире до 2019 года; в своей квартире он зарегистрировал её по месту жительства в 2020 году.

Свидетель ФИО9, работающая в Отделе по управлению территорией п.Калья и п. Третий Северный Североуральского городского округа, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 обращалась с заявлением о предоставлении её сыну ФИО1 жилого помещения, все документы были направлены в Администрацию Североуральского городского округа на основании которых и было принято решение.

Выслушав пояснения участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ордера №27 от 30.06.2004 года и договора социального найма жилого помещения №№ от 28.07.2008 года ФИО2 (добрачная фамилия ФИО1) и ФИО1 на условиях социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.13, 16).

Согласно справке МУП «Управление ЖКХ» наниматель ФИО2 была зарегистрирована в спорном жилом помещении по 20.10.2020 года, ФИО1 зарегистрирован до настоящего времени (л.д.17).

Постановлением Администрации Североуральского городского округа №1125 от 24.12.2021 года ФИО1 признан малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в предоставляемых по договорам социального найма жилых помещениях муниципального жилищного фонда и принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении по договорам социального найма жилых помещениях муниципального жилищного фонда, внесен в список очередности по поселку Третий Северный (л.д.47)

Постановлением Администрации Североуральского городского округа №1411 от 26.12.2017 года жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения жильцов до 31.12.2022 года (л.д.20-21).

Согласно квитанциям и справке АО «РЦ Урала» начисления за жилищно-коммунальные услуги спорного жилого помещения не производятся с 13.12.2022 года, задолженность по оплате услуг отсутствует (л.д.22-25).

В соответствии со ст.86-88, ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснениям указанных положений в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 года, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке; при этом жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В соответствии со ст.3 Устава Североуральского городского округа поселок Третий Северный является самостоятельным населенным пунктом, расположенным на территории Североуральского городского округа.

На основании ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям, по указанным заявителем им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Поскольку истцами заявлено требование о предоставлении жилого помещения именно в г. Североуральске, доказательств того, что у истцов имелось жилое помещение на условиях социального найма, которое признано непригодным для проживания в черте г.Североуральска суду не представлено, оснований для удовлетворения заявленных ими исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 овичу, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к администрации Североуральского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в городе Североуральске – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА