Дело № 2- 446/2022

УИД 91RS0015-01-2023-000577-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Авакян А.М.,

при секретаре Петрук Г.В.,

с участием помощника прокурора Непретимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Нижнегорского района Республики Крым к ФИО1, о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет выявления туберкулеза.

Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Представитель прокуратуры Нижнегорского района в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1, поскольку ответчик значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела заместитель прокурора Нижнегорского района Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По запросу суда из ОМВД России по <данные изъяты> Республики Крым поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено судом ответчик до предъявления данного искового заявления в Нижнегорский районный суд Республики Крым, значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, что не относится к территориальной подсудности Нижнегорского районного суда Республики Крым, в связи с чем прихожу к выводу, что указанное дело неподсудно Нижнегорскому районному суду Республики Крым, и в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

ходатайство истца удовлетворить. Гражданское дело по иску заместителя прокурора Нижнегорского района Республики Крым к ФИО1, о понуждении к прохождению медицинского осмотра на предмет <данные изъяты>, передать на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд <адрес>, расположенный по адресу <адрес>.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: