Дело № 2-4619/2023 25 сентября 2023 года

УИД: 78RS0006-01-2023-004078-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и просят: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 435 рублей, включая:

- проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 097 рублей 54 копейки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 663 рубля 32 копейки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 647 рубля 14 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 119 062 рубля 78 копеек;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 119 062 рубля 78 копеек в размере 1% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 1% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога ДЭУ NEXIAДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN – №, цвет бледно-черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 744 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ООО «НБК» обратились в суд с настоящим иском, направив его ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта Кировского районного суда Санкт-Петербурга, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru <http://www.sudrf.ru>) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд поступили сведения о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

Истец ООО «НБК» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно данным нотариальной палаты Санкт-Петербурга, по сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата РФ на ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется (л.д.62).

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом, суд разъясняет, что ООО «НБК» не лишены возможности обращения с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в случае принятия ими наследства.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.220, ст.167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - ПРЕКРАТИТЬ, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева