Дело № 5-189/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 06.04.2023
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1 у.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, не трудоустроенного, <данные изъяты>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.
ФИО1 у. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 05.10.2019 ФИО1 у. прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>» авиа (согласно ЦБДУИГ Мигрант), по миграционной карте №, цель въезда «<данные изъяты>», оформил патент на работу <данные изъяты> от 12.11.2019 сроком действия с 14.11.2019 по 14.11.2020, переоформил патент на работу № от 03.12.2020 сроком действия с 09.12.2020 по 09.12.2021, далее патент на работу не переоформлял, в настоящий момент действующего патента на работу не имеет, действующей регистрации по месту временного пребывания в Санкт-Петербургу не имеет, до 09.12.2021 необходимые документы не оформил, в соответствующие органы не обращался, с 10.12.2021 территорию РФ не покинул, до его задержания 04.04.2023 в 17 часов 55 минут <адрес> в Санкт-Петербурге то есть ФИО1 у. сотрудниками 21 отдела полиции, чем нарушил ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП.
В судебном заседании ФИО1 у. по существу правонарушения вину признал, пояснил, ранее территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч. 3 ст. 26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у., в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 06.04.2023, составленным УУП 21 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП и об обстоятельствах выявления 04.04.2023 указанного гражданина Р. Узбекистан., - копией паспорта гр-на Республики Узбекистан, согласно которому ФИО1 у является гражданином Республики Узбекистан, - объяснениями ФИО1 у, данными им в ходе составления протокола об АП, - рапортом о выявлении иностранного гражданина ФИО1 у. от 04.04.2023 и обстоятельствах совершенного правонарушения; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, - документом на ЛИЦО.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, ст. 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 у. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО: 40330000, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, административный штраф – 21 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: