УИД 77RS0013-02-2022-013514-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/23 по иску фио фио к ФИО1, Гаражно-строительному кооперативу № 32 «Медик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником автомобиля марки Hammer H2 4WWD, 2003 года изготовления, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, цвет желтый (оклеен золотой пленкой), на основании паспорта ТС и Свидетельства о регистрации ТС. 10.11.2019 года указанное имущество выбыло из ее законного владения при следующих обстоятельствах: истец со своей знакомой обратились к ФИО1 с целью получения займа под залог ПТС. Не придя к договоренности по поводу займа истец со своей знакомой отказались от данной услуги фио В дальнейшем ФИО1 истцом были переданы ключи от автомобиля, сумма на оплату штрафов. фио самовольно завладел автомобилем, а также паспортом ТС и свидетельством о регистрации ТС. Также он отказывается вернуть истцу автомобиль. Также истцу известно, что автомобиль и ключи т автомобиля в настоящее время находятся на охраняемой стоянке ГСК № 32 «Медик» по адресу: адрес. В настоящее время имущество истца, а именно указанный автомобиль, золотые часы, золотые очки, импортные инструменты, 2 кольца (платина с бриллиантами), одежда, находятся в незаконном владении ответчиков. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков вышеуказанный автомобиль, паспорт ТС и свидетельство о регистрации ТС, ключи от автомобиля, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ГСК № 32 «Медик», представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Материалами дела установлено следующее.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 07.06.2022 года по гражданскому делу № 2-689/2022, вступившим в законную силу 08.12.2022 года, удовлетворены исковые требования фио к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство Hammer H2 4WWD, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, цвет желтый, VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов.
Решением Зюзинского районного суда адрес от 07.06.2022 года по гражданскому делу № 2-689/2022 установлено, что в соответствии с условиями Договора займа в обеспечение исполнения ответчиком обязательств ФИО2 по договору займа б/н от 22.09.2019 года был заключен Договор залога б/н от 22.09.2019 года, по условиям которого ответчик передал в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество - Hammer H2 4WWD, 2003 года изготовления, регистрационный знак ТС, цвет желтый, YIN 5GRGN23U93H105716, № двигателя 93Н105716, № кузова 5GRGN23U93H105716, сведения о котором подтверждаются ПТС сер. 78 TP № 039759, выданном Северо-западная акцизная таможня.
Таким образом, автомобиль Hammer H2 4WWD, 2003 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код является предметом залога, на который судом обращено взыскание в пользу фио ФИО2 в материалы дела не представлены доказательства того, что ею ФИО1 возвращена сумма долга и иных платежей по договору займа б/н от 22.09.2019 года. ФИО1 как залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога – спорного автомобиля). Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства нахождения спорного автомобиля у ответчиков.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания того, что автомобиль находится в незаконном владении ответчиков, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ФИО1, Гаражно-строительному кооперативу № 32 «Медик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Михайлова
Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.
Судья Е.С. Михайлова