Дело №2-1153/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 г. п. Заиграево
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
при участии в заседании:
истец: ФИО6, по предъявлению паспорта
прокурор: ФИО1, старший помощник прокурора Заиграевского района РБ
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО7 и ФИО8, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ФИО7 и ФИО8 являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. По указанному адресу ответчик зарегистрирован, однако фактически не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, каких-либо договорных отношений между сторонами не существует.
В судебном заседание истец ФИО6 требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО9 является ее бывшим сожителем, вместе не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Свои вещи он вывез, коммунальные платежи не вносит, жилым помещением не пользуется.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, при надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.
В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО2 считала иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик в указанном помещении не проживает, договорных отношений не имеется.
Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО10, в графе «отец» прочерк.
ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО10, в графе «отец» прочерк.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО10 заключен брак, последней присвоена фамилия Пацкевич.
Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Заиграевскому району РБ ответчик ФИО9 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке АМО СП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО3
В ходе судебного разбирательства истец пояснила, что ФИО9 являлся ее сожителем и был вселен в дом, с ДД.ММ.ГГГГ года он в доме не проживает, коммунальные платежи не вносит, членом семьи ее дочерей не является, договорных отношений между ними не имеется.
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, фактически в доме не проживает, при этом ответчик членом семьи ее дочерей не является, установленных законом оснований для пользования указанным жилым помещением у ответчика не имеется. Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиком указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, собственником которого являются ФИО7 и ФИО8
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО9, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Минеева