Дело № 5-2128/22

77RS0005-02-2022-013079-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2022 года

адрес 06 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 27.05.2022 в 22 час. 38 мин., по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, требования дорожного знака 4.1.2 приложение № 1 к ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Вследствие дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель марка автомобиля регистрационный знак ТС фио, которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2224101290 был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 27.05.2022 совершая выезд с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству под управлением потерпевшего, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Он (ФИО1) сразу же вышел из автомобиля и стал оказывать помощь потерпевшему, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь.

ФИО2 в судебное заседание явился и пояснил в суде, что 27.05.2022 двигался по адрес, увидел что перед ним стал выезжать автомобиль, он (ФИО2) стал тормозить, но не успел остановиться в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, фио, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП573020 от 20.09.2022, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

- определением 77ОВ0818819 от 28.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС ФИО2;

- протоколом 77МР0077587 от 28.05.2022 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место столкновения транспортных средств;

- сводкой о ДТП, рапортами ответственного от руководящего состава – командира 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, инспектора ОБ ДПС фио согласно которым в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, в результате которого пострадал водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС ФИО2, который поступил на лечение в ГКБ им. фио;

- карточкой происшествия № 12800888 согласно которой в ГКБ им. фио доставлен ФИО2 с диагнозом: зчмт, сгм., ушиб мягких тканей левой половины гр. клетки, левого плечевого сустава, ссадина конечностей;

- письменными объяснениями ФИО1 и фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 27.05.2022 в 22 час. 38 мин. по адресу: адрес совершил нарушение требований дорожного знака 4.1.2 Приложения ПДД РФ;

- копией паспорта ФИО1, копией водительского удостоверения последнего, сроком действия до 04.10.2028;

- заключениями экспертов № 2224101093 от 15.07.2022, № 2224101290 от 24.08.2022, согласно выводам которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью и другими доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключения экспертов соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в них указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшего фио последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Предписывающий дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" Приложения N 1 к ПДД РФ разрешает движение только в направлении, указанном на данном дорожном знаке стрелкой, то есть - только поворот направо.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 4.1.2 приложение № 1 к ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, добровольно сообщил о дорожно – транспортном происшествии в ГИБДД, вызвал потерпевшему скорую помощь. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева