Копия Дело ...
16RS0...-45
Строка 2.217
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2022 года ...
Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗиннатуллинаТабрисаИсламовича об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности Государственного Акта ... от ...г. на право собственности на земельный участок заявителю ЗиннатуллинуТабрисуИсламовичу.
В обосновании заявления указано, что в выданном государственном акте фамилия лица, указанного в указанном документе не совпадает с фамилией заявителя, указанной в паспорте, а именно: вместо правильного «ФИО3» ошибочно написано «ФИО4».
Требование заявителя от ..., об исправлении ошибки Исполнительный комитет муниципального образования Администрация Вахитовского и ... добровольно не удовлетворило.
Указанный документ необходим заявителю для реализации прав на оформление данного земельного участка.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил суд установить факт принадлежности Государственного Акта № ... от ...г. на право собственности на земельный участок заявителю ЗиннатуллинуТабрисуИсламовичу; выдать правоустанавливающий документ с исправленной фамилией.
Определением Вахитовского районного суда ... от ... заявление ФИО3 об обязаниивыдать правоустанавливающий документ оставлено без рассмотрения.
Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Заинтересованное лицоУправление Росреестра по РТизвещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ... надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из представленных суду доказательств усматривается, что на основании постановления Главы администрации ... от ... ... ЗинатуллинуТабрисуИсламовичу был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от ....
Согласно записи акта о рождении ... от ... фамилия заявителя указано как «ФИО3».
В настоящее время установление факта принадлежности правоустанавливающего документа требуется для государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Иначе как в судебном порядке установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому заявление об установлении факта принадлежности заявителю государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от ... подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ЗиннатуллинаТабрисаИсламовича об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ЗиннатуллинуТабрисуИсламовичу, ... года рождения правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №... от ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.
Мотивированное решение изготовлено ...
Решение06.09.2022