Дело №2-1224/2023

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 17 октября 2023 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Хадикова Г.В., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являющийся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением в указанном доме. В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован в доме как член семьи, однако, в доме не живет, личных вещей в доме не хранит, бремя расходов по оплате коммунальных платежей не несет, вселяться не собирается.

Истец ФИО1 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлен, в судебное заседание не явился. В суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении ответчик указал, что в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав заключение прокурора Хадикова Г.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН. Право ответчика на пользование домом договором не предусмотрено.

Согласно домовой книге ответчик зарегистрирован в доме, однако в доме не проживает. Доказательств обратного не представлено.

Право пользования жилым помещением ответчика было обусловлено вселением в квартиру в качестве члена семьи предыдущего собственника (ответчик имеет регистрацию в доме с 2013 г.).

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в доме истца, общего хозяйства с истцом не ведет (данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты), то есть членом семьи истца с точки зрения ст. 31 ЖК РФ не является, каких-либо договорных отношений между сторонами нет, суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права пользования жилым домом обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева