Решение
Именем Российской Федерации
07.02.2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоБ„ рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-354/2023 по иску ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ... ... к ...ой ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности,
Установил:
Истец ...а Е.Г. в интересах несовершеннолетней дочери ... ... обратилась с иском в суд к ...ой ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности и просит:
1. Принять настоящее исковое заявление к производству
2. Установить факт нахождения на иждивении ... ... на иждивении ...фио с 31 августа 2020 года по 29 октября 2021 года, на иждивении ...фио с 31 августа 2020 года по 04 ноября 2021 года.
3. Признать право собственности ... ... на в
квартире по адресу: адрес; ...
4. Признать право собственности ... ... на 1/3
долю в праве на земельный участок по адресу: адрес, адрес; ...
5. Признать право собственности ... ... на 1/3
долю в праве на дом по адресу: адрес, адрес; ...
6. Признать право собственности ... ... на 1/3
денежных средств, находящихся на счетах наследодателей на дату смерти
В обоснование исковых требований указала, что 29 октября 2021 года умерла ...а ... паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти серия ... выдано 30 октября 2021 года ... Орган ЗАГС Москвы № 60 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес. 04 ноября 2021 года умер ...фио 11.09. паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти серия ... выдано 06.11.2021 года ... Орган ЗАГМ Москвы № 60 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
После смерти ...ой Н.А. и ...фио были открыты наследственные дела нотариусом фио фио мнению истца, наследником является ... Анастасия Николаевна - внучка наследодателей, дочь наследника ...ой Е.Г., поскольку ... А.Н., паспортные данные является нетрудоспособным иждивенцем наследодателей, так как более года, а именно с 31 августа 2020 года до смерти наследодателей находилась на их иждивении. Факт нахождения на иждивении подтверждается совместным постоянным проживанием с наследодателями, медицинскими документами о болезни матери ...ой Е.Г., которая не могла работать и находилась на длительном лечений в связи с онкологическим заболеванием. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ее несовершеннолетней дочери свидетельства о праве на наследство, находившейся на иждивении наследодателя с 31 августа 2020 года до даты смерти 04 ноября 2021 года, однако нотариус не выдал свидетельство, в связи, с чем истец ...а Е.Г. обратилась в суд в интересах ... А.Н. с указанным иском.
В суд истцы ...а Е.Г., ... А.Н. не явились, обеспечили явку представителя, который на удовлетворении исковых настаивал.
В суд ответчик ...а Н.А. не явился, обеспечил явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения.
В суд 3-лицо ...фио не явился, представил заявление, в котором требования поддержал.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для исковых требований по следующим причинам.
Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Согласно ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно разъясняем, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Судом установлено, что 29 октября 2021 года умерла ...а ... паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти серия ... выдано 30 октября 2021 года ... Орган ЗАГМ Москвы № 60 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
04 ноября 2021 года умер ...фио 11.09. паспортные данные, что подтверждено свидетельством о смерти серия ... выдано 06.11.2021 года ... Орган ЗАГМ Москвы № 60 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.
После смерти ...ой Н.А. и ...фио были открыты наследственные дела нотариусом адрес фио. Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ...а Е.Г. и ...а Н.А.
В состав наследства входит доля в квартире по адресу: адрес; №77:03:0006002:1633, доля в земельном участке по адресу: адрес, адрес; №50:50:0040240:444, доля в доме по адресу: адрес, адрес; №50:50:0070801:798
Разрешая по существу исковые требования, суд учитывает, что наследодатели в юридически значимый период, являлись пенсионером по возрасту, нигде не работали. Истцом в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что наследодатели ...фио и ...а Н.А. обеспечивали содержание несовершеннолетней ... А.Н. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд при вынесении решения об отказе в иске исходит из того, что ...ой Е.Г. не доказан факт нахождения на иждивении умерших, то есть нахождения на полном содержании и получения от них помощи, которая была для ... А.Н. постоянным и основным источником средств к существованию. Более того, суд исходит из того, что у ... А.Н. имеются родители, которые являются ее законными представители и на которых в силу закона лежит обязанность по содержанию дочери. Доказательств того, что дочь ими не содержалась, а родители не осуществляли родительские права не приставлено. По мнению суда, сам по себе факт совместного проживания ребенка с наследодателями не свидетельствует о том, что ребенок находился на их содержании. Как следует из приложенных медицинских документов к исковому заявлению, истец ...а Е.Г. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ адрес ГКБ имени фио Департамента здравоохранения адрес с 31 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года и с 24 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года. Следовательно, за 2020 года Истец ...а Е.Г. была на стационарном лечении 31 календарный день, при этом больничный лист или листок нетрудоспособности в материалах данного гражданского дела отсутствует. Доказательств в подтверждение получения ... А.Н. от ...фио и ...ой Н.А. в течение последнего года их жизни материальной помощи, которая была для ... А.Н. постоянным и основным источником средств к существованию суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме. Доводы о том, что у родителей ... А.Н. отсутствует доход за спорный период, не является подтверждением нахождения внучки на иждивении бабушки и дедушки, поскольку отсутствие дохода не является безусловным доказательством того, что ребенок находился на исключительно на иждивении наследодателей. Законные представители ребенка не лишены родительских, и на них в силу закона возложена обязанность по содержанию несовершеннолетней. Довод о том, что ...а Е.Г. не может по состоянию здоровья работать, не является подтверждением факта нахождения ребенка на иждивении другого лица.
В ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей были допрошены фио и фио, которые показали, что несовершеннолетняя ... А.Н. проживала совместно с бабушкой ...ой Н.А. и дедушкой ...фио, которые ее полностью содержали, так как у ее родителей отсутствовал необходимый доход, при этом, ...а Е.Г. длительное время болела, тогда как отец несовершеннолетней материальной помощи не оказывал.
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что их показания не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, так как не свидетельствуют о том, что ребенок находился на полном иждивении наследодателей в течение одного года, что является юридически значимым. Суд обращает внимание на тот факт, что родители ... А.Н. не лишены родительских прав, дееспособны, более того, мать проживала с дочерью, при этом, могла требовать с отца ребенка взыскание алиментов на содержание дочери, что, безусловно, учитывается при разрешении спора. При этом, суд учитывает, что ...а Е.Г. является учредителем ... и не смотря на то, что ей не были выплачены дивиденды, не свидетельствует о том, что ...а Е.Г. не могла получить доход и нуждалась в денежных средствах, так как указанная организация по бухгалтерскому балансу обладала достаточным доходом, в связи, с чем, ...а Е.Г., как по ее утверждениям, находясь в тяжелом материальном положении, могла реализовать долю в уставном капитале, однако этого не сделала, что свидетельствует об отсутствии нуждаемости в денежных срелства и невозможности содержать свою дочь.
Довод ...фио о том, что в спорный период у него отсутствовал заработок, более того, были проблемы со здоровьем, в связи, с чем его дочь находилась на иждивении дедушки и бабушки, не является подтверждением обоснованности заявленных требований, так как доказательств нахождения на иждивении не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ...ой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ... А.Н. к ...ой Н.А. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ... ... к ...ой ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: