Дело № 2-1-4194/2025 УИД: 64RS0042-01-2025-005740-52
Решение
Именем Российской Федерации
10.07.2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Оситко И.В.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта прекращения трудовых отношений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 была принята ДД.ММ.ГГГГ на постоянную работу на должность швеи-мотористки 4 разряда к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 умер, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в силу закона. Установление факта прекращения трудовых отношений заявителю необходимо для восстановления трудовых прав, поскольку заявитель не может осуществлять трудовую деятельность у другого работодателя, так как числится работающей у ИП ФИО1 Просит суд установить юридический факт прекращения трудовых отношений между ФИО2 и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью работодателя ИП ФИО1
Заявитель, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно письменному отзыву заинтересованного лица на заявление, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> не возражает против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта места открытия наследства;
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель ФИО2 была принята на работу к ИП ФИО1 швеей-мотористкой 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором, и Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями из органов ЗАГС.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон в случае смерти работника либо работодателя - физического лица, а также признания судом работника либо работодателя - физического лица умершим или безвестно отсутствующим;
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
установить юридический факт прекращения трудовых отношений между ФИО2 (ИНН №) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью работодателя индивидуального предпринимателя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025 г.
Председательствующий: (подпись)
Верно.
Судья И.В. Оситко
Секретарь С.К. Избасарова