УИД 77RS0006-02-2023-000228-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1648/23 по иску ФИО1 к адрес об обязании внесения изменений в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском ответчику об обязании внести изменения в кредитную историю, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 22 марта 2017 года ФИО1 признана банкротом с введением процедуры реализации имущества. Определение Арбитражного суда адрес от 08 августа 2018 года процедура банкротства завершена с освобождением от долговых обязательств. 07 сентября 2018 года истец обратилась с заявлением в адрес внесении изменений в кредитную историю указав, что сведения о наличии задолженности перед адрес являются недостоверными. Истцу была представлена его кредитная история, в которой содержались сведения о наличии обязательств. Как стало известно истцу, была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории, в соответствии с которой адрес так и не внесло корректные сведения, и кредитная история в части взаимоотношений истца и банка оставлена без изменений. Далее, адрес была сформирована кредитная история и передана информация в адрес кредитное бюро», то есть спустя два года после освобождения истца от кредитных обязательств. 26 мая 2022 года ФИО1 обратилась с очередным заявлением адрес о внесении изменений в кредитную историю, приложив копии судебных актов. В ответном письме адрес запросило определение суда об окончании исполнительного производства, игнорируя вступившие в силу судебные акты Арбитражного суда адрес. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в кредитную историю ФИО1 в отношении кредитных обязательств, от 23.07.2008 № 599639П и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представители третьих лиц адрес кредитное бюро», адрес кредитных историй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона N 218 «О кредитных историях» от 30.12.2005 г. бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро крестных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в «оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 7 указанного закона, Бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.

Согласно пп. «г» п. 1 ч. 3 ст. 4 закона, в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (в случае их наличия).

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22 марта 2017 года ФИО1 признана банкротом с введением процедуры реализации имущества.

Определение Арбитражного суда адрес от 08 августа 2018 года процедура банкротства завершена с освобождением от долговых обязательств.

07 сентября 2018 года истец обратилась с заявлением в адрес внесении изменений в кредитную историю указав, что сведения о наличии задолженности перед адрес являются недостоверными.

Истцу была представлена его кредитная история, в которой содержались сведения о наличии обязательств. Как стало известно истцу, была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории, в соответствии с которой адрес так и не внесло корректные сведения, и кредитная история в части взаимоотношений истца и банка оставлена без изменений. Далее, адрес была сформирована кредитная история и передана информация в адрес кредитное бюро», то есть спустя два года после освобождения истца от кредитных обязательств.

26 мая 2022 года ФИО1 обратилась с очередным заявлением адрес о внесении изменений в кредитную историю, приложив копии судебных актов.

В ответном письме адрес запросило определение суда об окончании исполнительного производства, игнорируя вступившие в силу судебные акты Арбитражного суда адрес.

Вместе с тем, судом установлено, что, действуя по обращению истца от 07 сентября 2018 года, ответчик 21 сентября 2018 года направил в адрес адрес информационное письмо, в котором указала, что информация о банкротстве ФИО1 и ее освобождении от требований кредиторов внесена в кредитную историю 18 сентября 2018 года.

Согласно кредитной истории ФИО1, в ней содержатся сведения о потребительском кредите, заключенном с адрес. При этом, информация о кредите находится в статусе «Банкротство, освобождение от требований» и содержит информацию о размере задолженности сумма.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что после признания истца банкротом и завершения процедуры банкротства, в кредитную историю истца внесены соответствующие изменения.

При этом, сам по себе факт нахождения в кредитной истории истца информации о ранее заключенном с адрес кредите не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку такая информация в силу закона подлежит хранению в течение 7 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к адрес обязании внесения изменений в кредитную историю – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 01 июня 2023 года.

Судья Н.П. Смелянская