Дело № 5-1337/2022
11RS0004-01-2022-003114-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>) 13 октября 2022 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Хусаиновой И.Р., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.24 ч. 1, 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки **********, **********, зарегистрированной по адресу: ********** РК, **********, проживающей в ********** **********, **********, **********
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 **.**.** составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившихся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
По делу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы проводилось административное расследование.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, **.**.**г. в 09 часов 00 минут, управляя автомашиной «**********» г/н №..., на перекрестке улиц Социалистическая и Железнодорожная в ********** РК, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не предоставила преимущество в движении автомобилю «**********» г/н №... под управлением НСА, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожного- транспортного происшествия пассажир автомашины «**********» ЛГМ получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставившей ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшей ЛГМ, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие согласно полученному телефонному сообщению, адресованному суду.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из исследованных материалов установлено, что в результате нарушения ФИО1 пункта 13.9 ПДД, не предоставив преимущество в движении автомобилю «**********» под управлением НСА, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ЛГМ был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью.
Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Исходя из установленных судом обстоятельств, в дорожно-транспортном происшествии, в результате одного действия ФИО1, не предоставившей преимущество в движении автомобилю, пользующегося преимуществом проезда перекрестка, потерпевшей ЛГМ, как пассажиру автомашины, причинены телесные повреждения, как средней тяжести, так и причинившие легкий вред здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по наиболее тяжкому составу административного правонарушения, которым охватывается и не требуется дополнительной квалификации за причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается схемой места ДТП от **.**.** с участием понятых зафиксировано расположение автомашин ********** и ********** относительно места столкновения на перекрестке улиц Социалистическая и Железнодорожная в ********** РК (л.д.9).
Из объяснений ФИО1, ЛГМ, НСА, СНА, установлены фактические обстоятельства ДТП, которые также подтверждены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.** (л.д.10-11), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.12-14, 15-17), сообщением в ОМВД России по ********** о ДТП от **.**.**. (л.д.27), заключением эксперта №... от **.**.** (л.д.31-32, согласно которому у пассажира ЛГМ обнаружены подкожная гематома лобной области слева и ушибленные раны лобной области справа, правой брови, правой щеки, правого верхнего века, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, причинив легкий вред здоровью, а также, закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети диафиза лучевой кости без смещения отломков, который вызвал расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, причинив вред здоровью средней тяжести, и могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля при столкновении.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который в течение последнего года на дату совершения указанного административного правонарушения, не привлекалась к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, ее имущественное положение, а также мнение потерпевшей ЛГМ, указавшей об отсутствии претензий к ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины, ее возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
№...
№...
№...
№...
№...
№...
Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-1337/2022г.
УИН:18№...
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу рекомендуем предоставить в Печорский городской суд копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей, в ОГИБДД ОМВД РФ по **********.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК.
Судья И.Р. Хусаинова