Дело № 2-78/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 30 января 2023 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиры,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Истица является единственным наследником по закону после умершей, иных наследников по закону и по завещанию нет. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей, однако приняла наследство фактически путем распоряжения личными вещами умершей, распоряжения похоронами, пользования домом и земельным участком. За истицей ранее решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельный участок после умершей матери, требования о признании права собственности на жилой дом она на тот момент не заявляла.

В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <адрес>.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <адрес>

Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение отменено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО3 к ответчику администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области, в котором она указала на то, что при оформлении права собственности истицы произошла техническая ошибка в связи с задвоенностью технической документации на объект, находящийся по адресу: <адрес>. По данному адресу находится многоквартирный жилой дом. Согласно справки администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № умершая ФИО1 занимала <адрес> № общей площадью <данные изъяты>

В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика - администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении уточненный иск ФИО3 признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области в письменном заявлении с уточненным иском ФИО3 согласился.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО4.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Ответчик и третье лицо своих правопритязаний на спорное имущество не заявили.

Вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельный участок.

Наличие наследственного имущества, принадлежность его наследодателю и его технические характеристики ответчиком и третьим лицом не оспаривались, подтверждаются справкой администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и техническим паспортом на многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жилые помещения, которые занимала наследодатель ФИО1: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> м., <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>..

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № 1 <адрес> и квартиру № 2 <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин