Дело №2-1000/2023

УИД 53RS0016-01-2023-000797-12

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 31 августа 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Дымовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

установил:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее - Страховая компания») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований Страховая компания указала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>. Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества был застрахован в Страховой компании. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответственным за убытки, как считает Страховая компания, является ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ООО «ВСГЦ».

Истец, третьи лица ФИО2 и ООО «ВСГЦ» извещены о времени и месте судебного заседания.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Страховой компании.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и ответчика ФИО1

Виновным в указанном ДТП является ФИО1, который в нарушении пункта 4.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, двигался в темное время суток по проезжей части вне населенного пункта без использования световозвращающих элементов.

Данное обстоятельство подтверждается материалом об административном правонарушении.

Собственник транспортного средства (ООО «ВСГЦ») застраховал свой автомобиль в Страховой компании по договору о добровольном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Страховую компанию, которая ДД.ММ.ГГГГ выплатило ООО «ВСГЦ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку истец свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного ДТП, перед ООО «ВСГЦ» выполнил, Страховая компания заняла место ООО «ВСГЦ» по делу и к ней перешло право требования возмещения страховой выплаты в порядке суброгации с лица, ответственного за убытки, в размере причиненного ущерба, а у ответственного лица - ФИО1 возникла обязанность возместить Страховой компании ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Следователь, исковые требования Страховой компании подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (<данные изъяты>) в порядке суброгации убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2023 года.