УИД: 03RS0019-01-2023-000891-45 Дело № 2-892/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскарово РБ 13 сентября 2023 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре Кильдияровой И.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сильвер-Авто Плюс», индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченных денежных средств и транспортного средства, взыскании неустойки и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сильвер-Авто Плюс» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA, 219060 LADA GRANTA стоимостью 105000 руб. При покупке автомобиля ИП ФИО3 была проведена диагностика обнаружения неисправностей. Сотрудники автосалона пояснили, что общая стоимость автомобиля составляет 243500 рублей 00 копеек. При заключении договора купли-продажи автомобиля, истцу не пояснили, что ИП ФИО3 будет проводить диагностику обнаружения неисправностей, которую надо оплачивать отдельно. Сотрудники автосалона попросили оплатить за их услуги двумя платежами, указанные денежные средства в сумме 105000,00 руб. и 138 500,00 руб. Кроме этого, при покупке автомобиля, в счет первоначального взноса, ответчик забрал старый автомобиль истца марки ВАЗ 21150 LADA SAMARA. Первоначально при разговоре с сотрудниками автосалона, мой автомобиль они оценили в 100000 руб. О том, что старый автомобиль истца был оценен в 10000 рублей, истец узнал намного позже, внимательно прочитав договор купли-продажи. В период нормальной эксплуатации приобретенного автомобиля, был выявлен ряд неисправностей. Недостаток в Автомобиле LADA, 219060 LADA GRANTA имеет признаки существенного недостатка - неоднократное проявление, проявление вновь после устранения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к сотрудникам автосалона ООО «Сильвер Авто Плюс» с просьбой забрать приобретенный автомобиль и вернуть его автомобиль, сотрудники автосалона отказали. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ, в котором ему сообщили о том, что ответчик готов удовлетворить требования о расторжении договора купли-продажи однако, оснований для возврата его автомобиля не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился ответчику с такими же требованиями. ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, в котором ему сообщили о готовности расторгнуть договор купли-продажи и о необходимости вернуть автомобиль LADA, 219060 LADA GRANTA в самое ближайшее время, повторно сообщили о том, что оснований для возврата автомобиля ВАЗ 21150 LADA SAMARA.
Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № СП00001511 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком ООО «Сильвер-Авто Плюс», марки LADA, 219060 LADA GRANTA, идентификационный номер №, цвет серо-синий, номер кузова №, номер двигателя бензиновый №, номер шасси отсутствует, год выпуска 2012, пробег транспортного средства 207690, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Автоваз»;
взыскать в пользу истца с ООО «Сильвер-Авто Плюс» денежные средства, уплаченные по Договору купли-продажи автомобиля № СП0001511 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105000 рублей 00 копеек;
взыскать в мою истца с ООО «Сильвер-Авто Плюс» неустойку в размере 38850 рублей 00 копеек;
взыскать в пользу истца с индивидуального предпринимателя ФИО3 денежные средства за диагностику обнаружения неисправностей в сумме 138500 рублей 00 копеек;
взыскать в пользу истца с индивидуального предпринимателя ФИО3 неустойку в размере 51245 рублей 00 копеек;
взыскать в пользу истца солидарно с ООО «Сильвер-Авто Плюс» и индивидуального предпринимателя ФИО3 понесенные убытки за текущий ремонт приобретенного автомобиля в сумме 2100 рублей 00 копеек;
взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков ООО «Сильвер-Авто Плюс» и индивидуального предпринимателя ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек;
расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № СП00004149 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной и ответчиком ООО «Сильвер-Авто Плюс» транспортного средства марки ВАЗ 21150 LADA SAMARA, регистрационный номер №, идентификационный номер №, цвет серебристо-бежевый, 2006 года выпуска, пробег 233 083, ПТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ;
обязать ответчика ООО «Сильвер-Авто Плюс» вернуть истцу автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA, регистрационный номер №, идентификационный номер №, цвет серебристо-бежевый, 2006 года выпуска, пробег 233 083, ПТС <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, представитель ответчика, ООО «Сильвер-Авто Плюс», в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение между ними. Суд определением от ДД.ММ.ГГГГ утвердил его.
Истец в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда, с указанием, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Ответчик, индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что истцом подано заявление об отказе от иска, ему последствия такого отказа известны, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда.
Руководствуясь статьями 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ФИО1 отказ от иска в части требований к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки и морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абзелиловский районный суд РБ.
Председательствующий Д.К. Янузакова