ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-673/2023 УИД 43RS0010-01-2023-000647-60

26 сентября 2023 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Мякишевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с данными лицевого счета собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1 Водопроводные и тепловые сети в МУП «Краснополянский водоканал» закреплены на праве хозяйственного ведения и кроме данного предприятия в административном округе Краснополянского городского поселения эти услуги никто не оказывает. Начисление платы за услугу водоснабжения производится по тарифам на основании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области № 38/57-кс-2019 от 30.10.2018 г. о тарифах на питьевую воду на 2019-2023 гг., № 44/150-кс-2022 от 23.11.2022 на 2022-2023 гг. для МУП «Краснополянский водоканал». Начисление платы за услугу теплоснабжения производится по тарифам на основании решения правления региональной службы по тарифам Кировской области № 36/56-тэ-2019 от 15.10.2019г. об утверждении тарифа на тепловую энергию на 2019-2022 гг., № 41/12-тэ-2022 от 14.11.2022 на 2022-2027 для МУП «Краснополянский водоканал».Коммунальные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. За период с марта 2020 г. по май 2023 г. задолженность за коммунальные услуги составляет 112 662,80 руб., в том числе: основной долг в размере 87 492,66 руб., пени в размере 25 170,14 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. О сумме задолженности ответчик извещен, однако, необходимых действий по ее погашению не произвел. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Вятскополянского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника ФИО1

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2020 г. по май 2023 г. в общем размере 112 662,80 руб., в том числе: основной долг в размере 87 492,66 руб., пени в размере 25 170,14 руб.

В последующем истец исковые требования уточнил, просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года в общем размере 106 555, 61 руб., в том числе: основной долг в размере 88037,42 руб., пени в размере 18 518,19 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен сособственник жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца – директор МУП «Краснополянский водоканал» ФИО3 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя МУП «Краснополянский водоканал» в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту ее регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленный ответчику по месту ее регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшей таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель отделения судебных приставов по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО, ФИО1, их право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Согласно сведениям, представленным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Доказательств того, что ответчик ФИО1 в расчетный период с июля 2019 года по декабрь 2022 года не пользовалась в квартире коммунальными услугами, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Кроме того, оплата коммунальных услуг должна производиться потребителем по месту получения этих услуг, а не по месту регистрации. Доказательств, достоверно подтверждающих факт проживания ответчика в другом жилом помещении, ответчиком не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами на ответчике ФИО1, как собственнике квартиры, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей.

Согласно договору оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Краснополянский водоканал» (исполнитель) и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в лице уполномоченного представителя по дому (старшего) ФИО5, предметом договора является оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года коммунальные услуги не оплачивались.

Согласно выше указанной выписке по счету сумма долга за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года составляет в общем размере 106 555, 61 руб., в том числе: основной долг в размере 88037,42 руб., пени в размере 18 518,19 руб.

Ответчик доказательств внесения платы за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года ответчиком до настоящего времени не произведена, то истцом обосновано начислены пени исходя из ставки рефинансирования.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года в размере 106 555,61 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1655,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области с ФИО1 в пользу МУП «Краснополянский водоканал» по судебному приказу № взыскана задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года включительно в размере 106555,61 руб., в том числе пени 18518 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1665 руб. 56 коп.

По заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ № отменен.

В связи с указанными обстоятельствами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании пп.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как видно из материалов дела, истцом в рамках настоящего гражданского дела уплачена госпошлина в размере 3453,26 руб., размер которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом с учетом последующего уточнения заявлены исковые требования на общую сумму 106555 руб. 61 коп., в связи с чем размер госпошлины по данному делу составляет 3331,11 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3331,11 руб.

Истцу подлежит возврату сумма излишне уплаченной им государственной пошлины в размере 122 руб. 15 коп. (3453,26 руб. - 3331,11 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выд. <адрес>, код подразделения № в пользу МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года в общем размере 106 555 (сто шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) руб. 61 коп., в том числе: основной долг в размере 88037,42 руб., пени в размере 18 518,19 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выд. <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3331 (три тысячи триста тридцать один) 11 коп.

Возвратить МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 122 (сто двадцать два) руб. 15 коп. в порядке, установленном налоговым законодательством РФ, путем подачи соответствующего заявления в налоговые органы по месту нахождения юридического лица.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 октября 2023 г.