...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОИАЗ ФИО2 России на транспорте ФИО3 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что 29.04.2025 г. он, находясь в кафе на привокзальной площади, немного выпил, вышел на улицу и разговаривал со знакомым, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отдел полиции, от чего он отказался. Проследовать в линейный отдел он отказался, поскольку на привокзальной площади с ним находилось несколько человек в состоянии опьянения, однако сотрудники полиции почему-то подошли именно к нему, с чем он не согласен. В связи с отказом проследовать в отделение полиции, в отношении него применили силовой прием, однако он стал вырываться.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что 29.04.2025 в 23:05 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> г., <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно находился на привокзальной площади в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия и пройти в отделение полиции, оказал активное физическое сопротивление, вырывался, затем, находясь медицинском кабинете ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025, рапортом от 29.04.2025, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении лица от 29.04.2025, протоколом об административном задержании от 29.04.2025, объяснениями ФИО1 в суде, иными материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, поскольку он не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания, зачесть в срок наказания в виде ареста время задержания ФИО1 с 01:10 час. 30.04.2025 г. по 13:30 час. 30.04.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Т.В. Очирова

04RS0...-10