РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кадом 21 апреля 2023 года
Кадомский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Копейкина С.Н.,
с участием истца ФИО5,
представителя истца - адвоката Пановой Л.Н.,
при секретаре Поповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда материалы дела №2-64/2023 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в Кадомском районе (СПК (колхоз «имени Кирова»).
Право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. В выписке из ЕГРН на земельный участок общего пользования ФИО1 не указана, так как свое право не регистрировала.
В настоящее время СПК (колхоз «имени Кирова») ликвидирован.
Истец ФИО5 является сыном умершей ФИО1 и единственным наследником матери по закону первой очереди.
В срок, установленный законом, он не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его.
Указывает, что после похорон матери, ДД.ММ.ГГГГ, он принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в доме, продолжил проживать в её доме. Земельный участок, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ использовал для выращивания овощей. Всё вышеизложенное могут подтвердить свидетели ФИО2 и ФИО3, явка которых в суд будет обеспечена.
Также наследником ФИО1 был ее супруг ФИО4, который наследство не принимал и умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что приобрел право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем просил суд признать за ним, ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде доли в размере 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование).
В судебном заседании истец ФИО5 и представитель истца - адвокат Панова Л.Н. поддержали заявленные требования в полном объеме и по заявленным в иске основаниям.
Ответчик – администрация муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области и третье лицо – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, представителей в судебное заседание не направили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по заявленным ФИО5 требованиям не представили.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> мать истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из доли в размере 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в Кадомском районе (СПК (колхоз «имени Кирова»).
Принадлежность ФИО1 указанного земельного участка подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кадомского района Рязанской области.
В настоящее время СПК (колхоз «имени Кирова») ликвидирован, что усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, следует, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не была отнесена к невостребованным земельным долям, в отношении которых администрацией указанного муниципального образования ранее направлялись в Кадомский районный суд соответствующие исковые заявления и администрацией Енкаевского сельского поселения в собственность не оформлялась (л.д.20).
Наследником умершей ФИО1 по закону первой очереди является ее сын ФИО5, который после смерти матери в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его.
Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знали проживавшую в <адрес> ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ, и подтвердили, что после похорон матери ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО5 принял в личное пользование все вещи умершей, находящиеся в её доме - телевизор, кровать, диван, стол, шкаф. кухонную посуду.
Таким образом, факт принятия истцом ФИО5 наследства матери ФИО1 подтвержден. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они объективны и не противоречат материалам дела.
Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.
Факт родственных отношений между истцом ФИО5 и ФИО1 подтверждается справкой о рождении ФИО5 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.
Согласно сообщению нотариуса Кадомского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей в <адрес> нет.
Супруг ФИО1 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки о смерти ФИО4 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.
Таким образом, кроме истца ФИО5 других наследников на имущество умершей ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено.
При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для признания за истцом права собственности в порядке наследования на указанный в его исковом заявлении земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования – Енкаевское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО5, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде доли в размере 8,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (единое землепользование).
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.Н. Копейкин