дело № 5-14/2023

УИД 44RS0015-01-2023-000345-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года с. Боговарово

Судья Вохомского районного суда Костромской области Герасимов А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении один <данные изъяты> ребенок, работающей <адрес>», проживающей по адресу: <адрес>, согласно справке на физическое лицо (источник СООП), ранее к административной ответственности не привлекалась,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

14.09.2023г в 02.30 час. ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Вохомский» ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий и проследовании в здание МО МВД России «Вохомский» для разбирательства по материалу проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) № от 14.09.2023г по факту причинения ФИО4 ножевого ранения, выразившееся в её неподчинении убрать из руки нож, который острием лезвия был направлен в сторону сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, так как отказалась подчиниться требованию сотрудника полиции и убрать из своей руки нож, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом и протоколом об административном правонарушении. Причинения вреда сотруднику полиции не желала.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), выражается в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г № 3-ФЗ “О полиции” (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений: рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии; рапортом сотрудника полиции ФИО2; объяснениями ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5; объяснением ФИО1, не оспаривающей факта неповиновения законному требованию сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования; протоколом административного задержания № от 14.09.2023г; протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2023г.

Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами судья считает достаточными для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное социальное положение.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства иные обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе, а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие <данные изъяты> ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом данных о личности правонарушителя, характере правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: УФК по Костромской области (МО МВД России «Вохомский» по Костромской области) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счёта получателя платежа 03№ в отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК №, Кор.счет 40№, КБК 18№ УИН 18№.

Неисполнение обязанности по уплате штрафа влечёт за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: - подпись.

Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов