Дело № 5-145/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Азизбека Расулжон Угли, ******

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2023 года в 10 часов 15 минут на входе в терминал «Б» аэропорта «Кольцово» по адресу: <...> был выявлен ФИО2 А.Р.У., который, являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и положений ч. 1 ст. 25.10 ФЗ РФ от 15 октября 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», нарушил режим пребывания в Российской Федерации, так как после окончания срока разрешения на временное проживание, уклоняется от выезда за пределы РФ, не имеет документов, дающих право на пребывание на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО2 А.Р.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, имел право временного пребывания на территории Российской Федерации в связи с выданным патентом на работу, но с сентября 2022 года патент оплачивать перестал, для оформления иных документов, дающих право на пребывание в РФ свыше установленного законом срока не обращался, данный факт был выявлен 31 марта 2023 года в 10 часов 15 минут по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО2 А.Р.У. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что приехал на территорию Российской Федерации в октябре 2021 года, до сентября 2022 года оплачивал патент, но потом у него закончились деньги и он патент оплатить не смог, не смог также выехать домой. На территории Российской Федерации близких родственников не имеет, родители проживают в Узбекистане.

Заслушав ФИО2 А.Р.У. и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 А.Р.У. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 А.Р.У. в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении № ****** от 31 марта 2023 года, составленным в отношении ФИО2 А.Р.У. по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, где ФИО2 А.Р.У. указал, что вину в совершении правонарушения признает, письменными объяснениями ФИО2 А.Р.У., копией миграционной карты, копией патента, копией заграничного паспорта с отметками о въезде в РФ, рапортом младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД РФ в а\п Кольцово ФИО5, сведениями из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России о времени пребывания ФИО2 А.Р.У. на территории РФ.

Факт гражданства Республики Узбекистан ФИО2 А.Р.У. подтвержден паспортом № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан.

По данным миграционного учёта ФИО2 А.Р.У. прибыл на территорию Российской Федерации 20 октября 2021 года, приобрел патент на работу 01 января 2022 года, которые не оплачивает с сентября 2022 года, и постоянно находится на территории Российской Федерации до настоящего момента, то есть более 90 суток в течение периода 180 суток, законных оснований дающих право пребывания в РФ на больший срок у ФИО2 А.Р.У. не имелось, за продлением срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 А.Р.У. официально не обращался.

Действиям ФИО2 А.Р.У. должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО2 А.Р.У. признает, что превысил установленные сроки пребывания иностранного гражданина в РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Как установлено из материалов дела, ФИО2 А.Р.У. не имеет на территории РФ устойчивых социальных связей, официально не трудоустроен, легальных документов, дающих право на пребывание на территории РФ в период более 90 суток в течение 180 суток суду не представил и на них не ссылается. Родственники ФИО2 А.Р.У. не являются гражданами Российской Федерации, проживают на территории Республики Узбекистан, в связи с чем административным выдворением не будет нарушено право на уважение личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая длительность пребывания ФИО2 А.Р.У. на территории РФ в нарушение миграционного законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Азизбека Расулжон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18830466230180671702

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России

Получатель: УФК по Свердловской области (ЛО МВД России в а\п Кольцово )

ИНН <***>

КБК 188116011811019000140

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

КПП 667801001

Сч. № 03100643000000016200

Кор. счет 40102810645370000054

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.