ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

12 марта апреля 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО7 возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО2, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, является, в том числе неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из положений Федерального закона «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 марта апреля 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО7 составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 12 марта апреля 2025 года, в 15 часов 15 минут, на КПП-22Д «Аркабаш», что на административной территории <адрес> Республики Дагестан, ФИО3, управляя транспортным средством марки «Тойота Камири» за государственным регистрационным знаком <***>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 п.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, выразившееся в отказе законным требованиям о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, удаление со стекол транспортного средства пленочного покрытия светопропускаемость которых не соответствует требованиям закона.

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, от 12 марта апреля 2025 года, протоколом об административном правонарушении по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, серии <адрес> от 12 марта апреля 2025 года, Постановлением 18№ от 12 марта апреля 2025 года, Требованием о прекращении противоправных действий от 12 марта апреля 2025 года, протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, Требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО7, видеоматериалом и объяснениями самого правонарушителя ФИО2 данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО2, его представителей и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, в получении копии протокола Н. отказался.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО7 которым возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО2, является должностным лицом, на которого в силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Ограничений в реализации прав ФИО2, предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела не усматривается, в связи с чем, оснований считать нарушенными права привлекаемого, не имеется.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, предусмотренных пунктом статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии РД за №<адрес>, Н. доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан 12 марта апреля 2025 года в 16 часов 05 минут, а согласно протокола о задержании гражданина серии АБ без номера, Н. задержан в 18 часов 10 минут 12 марта апреля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Чувашия, проживающего по адресу: Россия, Республика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО4 с 16 часов 05 минут 12 марта апреля 2025 года, то есть с момента фактического административного доставления в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Копию настоящего постановления вручить ФИО5 и направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан для исполнения.

Настоящее постановление, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО6