Судья – ...........3 Дело ........

........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья по гражданским делам Краснодарского краевого суда ...........5, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ...........4, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ...........2 по доверенности ...........1 на определение Октябрьского районного суда ............ от ...........

УСТАНОВИЛ:

...........2 обратилась в суд с иском АО «Альфа Страхование», ООО «АВ-Техно» о взыскании суммы страхового возмещения

Представителем ООО «АВ-Техно» направлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с измененными исковыми требованиями..

Определением Октябрьского районного суда ............ от .......... принят отказ от исковых требований к АО «Альфа Страхование», гражданское дело передано по подсудности.

Не согласившись с указанным определением, представитель ...........2 обратилась в суд с частной жалобой.

Частная жалоба принята судом первой инстанции к производству, дело направлено в Краснодарский краевой суд.

Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что частная жалоба на определение Октябрьского районного суда ............ от .......... поступила в суд первой инстанции по истечению срока апелляционного обжалования – ...........

При этом в тексте частной жалобы представителя ...........2 содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования (л.д. 230). Однако данное ходатайство судом первой инстанции рассмотрено не было.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При подаче частной жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течении которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме.

Между тем, вышеприведенные требования закона судом первой инстанции выполнены не были, ходатайство представителя истца о восстановлении срока на обжалование определения суда не рассмотрено.

Таким образом, принимая во внимание, что срок обжалования пропущен истцом, а ходатайство о его восстановлении судом первой инстанции не рассмотрено, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения с последующим направлением его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частной жалобе представителя ...........2 по доверенности ...........1 на определение Октябрьского районного суда ............ от .......... снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства представителя истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда ............ от ...........

Судья

Краснодарского краевого суда ...........5