копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Югорск 06 июля 2023 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 201,78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 100,33 руб. просроченные проценты – 25,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 151 265,32 руб., неустойку на просроченные проценты – 15 277,56 руб., неустойку на просроченную ссуду – 5808 руб., неустойку на просроченные проценты – 0,91 руб., штраф за просроченный платеж 29 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения: представить расчет взыскиваемой денежной суммы с разбивкой на месяцы, подписанный истцом либо его представителем; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в разборчивом, читаемом виде, шрифт текста не менее 14 пунктов.

Однако, ПАО «Совкомбанк» указанное определение в срок не исполнил и недостатки не устранил. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления ПАО «Совкомбанк», поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, заявителю в установленный срок не выполнившему указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление возвращается со всеми приложенными к нему документами и заявление считается не поданным.

При этом судья разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно.

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО5