Дело № 5-27/2023.

25RS0006-01-2023-000721-15.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев.

26 апреля 2023 года.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Пилипенко Б.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО2 ФИО6 должностного лица УУПО УУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вотношении

ФИО1адаминжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на территории РФ по истечении разрешенного срока пребывания, официально не трудоустроенного, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по указанной статье,

установил:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и находится на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уклоняется от выезда из РФ по истечении разрешенного срока пребывания в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, показав, что не выехал своевременно за пределы РФ из-за трудного материального положения.

Кроме собственных показаний ФИО1, оценённых как относимое, допустимое и достоверное доказательство, его виновность в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении;

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства;

- сведениями из СПО «Мигрант-1».

Все перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку подробно и последовательно описывают обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения, согласуются друг с другом и не содержат существенных противоречий.

Таким образом, совокупность изложенных выше доказательств, позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 доказана, и он обоснованно привлечён к административной ответственности, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, исхожу из обстоятельств, установленных по делу, согласно которым его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что иностранному гражданину ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать гражданина <адрес> ФИО1адаминжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

Разъяснить обязанность оплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Б.Л. Пилипенко