Гр. дело №

УИД: 05RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретарях Магомедовой М.М. и Расуловой П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в счет возмещения имущественного вреда в размере 359 765,06 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Приказом УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на ФИО2 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, приказом УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначен на должность главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Инвентаризационной комиссией, утвержденной приказом УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, была проведена внеплановая инвентаризация в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по счету 304.01 «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение» на ДД.ММ.ГГГГ. По результатам инвентаризации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счету в органе казначейства у ФКУ СИЗО-1 числятся денежные средства в сумме 455419 (четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 29 копеек. В кассе учреждения на эту же дату имеются средства в сумме 35767 (тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 92 копейки. Итого фактическое наличие денежных средств, имеющихся в распоряжении ФКУ СИЗО-1 на отчетную дату составляет 491187 (четыреста девяносто одна тысяча сто восемьдесят семь) рублей 21 копейка. Кредиторская задолженность перед ФГУП «Калужское» за отпущенные с ларька товары составляет 318966 (триста восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) 17 копеек. Согласно оборотной ведомости на ДД.ММ.ГГГГ за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в ФКУ СИЗО-1 по счету 304.01 числились денежные средства в сумме 1263505 (один миллион двести шестьдесят три тысячи пятьсот пять) рублей 62 копейки и с минусовыми остатками на сумму 44350 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 10 копеек. Отклонения между имеющимися фактически денежными средствами в распоряжении ФКУ СИЗО-1 и числящимися в их распоряжении составляет 1091284 (один миллион девяносто одна тысяча двести восемьдесят четыре) рубля 58 копеек.

В ходе инвентаризации сформирована таблица на основании предоставленных первичных документов и лицевых карточек подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по поступлению и выбытию денежных средств, с лицевых счетов осужденных. Комиссией проведена проверка применяемых методов и расчетов при составлении указанной таблицы, ошибок методологии и расчетов не установлено. На основании данных таблицы установлены все расхождения между данными в карточках осужденных и первичными документами, а также расхождения между заявлениями подозреваемых, обвиняемых и осужденных на приобретение товаров с ларька и итоговыми месячными актами.

В ходе проверки установлено на лицевом счету учреждения в органе казначейства 05031427670, на ДД.ММ.ГГГГ числились денежные средства в сумме 826264 (восемьсот двадцать шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 66 копеек, в кассе учреждения на эту же дату числились средства в сумме 46231 (сорок шесть тысяч двести тридцать один) рубль 69 копеек, кредиторская задолженность перед ФГУП «Калужское» составляла 7 250 (семь тысяч двести пятьдесят) рублей, остаток средств на лицевых счетах осужденных согласно данным лицевых карт составлял 1 067 057 (один миллион шестьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 4 копейки. В результате чего установлено расхождение между суммой, числящейся на лицевых счетах осужденных, и фактическим наличием денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 811 (двести одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 5 копеек.

В ходе проверки реализации товаров подозреваемым, обвиняемым и осужденным в 2020 году установлено, что по данным ФГУП «Калужское» через ларек учреждения подозреваемым, обвиняемым и осужденным реализован товар за 2020 год на сумму 3 933 615 (три миллиона девятьсот тридцать три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 17 копеек, а в бухгалтерии имеются в наличии заявления подозреваемых, обвиняемых (подшиты непосредственно к лицевым карточкам) и осужденных (подшиты в алфавитном порядке в отдельные папки) на сумму 3 446 913 (три миллиона четыреста сорок шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 36 копеек. Расхождение данных составило 486 701 (четыреста восемьдесят шесть тысяч семьсот один) рубль 81 копеек. Причины расхождений установить не удалось, так как по утверждению работницы ФГУП «Калужское» все заявления ею предоставлялись в бухгалтерию в полном объеме, сверка при подписании акта между Учреждением и ФГУП со стороны бухгалтерии не осуществлялась.

В ходе проверки реализации товаров подозреваемым, обвиняемым и осужденным в 2021 году установлено, что по данным ФГУП «Калужское» через ларек учреждения подозреваемым, обвиняемым и осужденным реализован товар за 2021 год на сумму 4 112 443 (четыре миллиона сто двенадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 47 копеек, а в бухгалтерии имеются в наличии заявления подозреваемых, обвиняемых (подшиты непосредственно к лицевым карточкам) и осужденных (подшиты в алфавитном порядке в отдельные папки) на сумму 3 642 606 (три миллиона шестьсот сорок две тысячи шестьсот шесть) рублей 31 копейка. Расхождение данных составило 469 837 (четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать семь тысяч) рублей 16 копеек. Причины расхождений установить не удалось, так как по утверждению работницы ФГУП «Калужское» все заявления ею предоставлялись в бухгалтерию в полном объеме, сверка при подписании акта между Учреждением и ФГУП со стороны бухгалтерии до июля 2021 года не осуществлялась.

Расхождение за 2020-2021 годы между представленными актами поставки товара и имеющимися в бухгалтерии учреждения первичными документами составляет 956 538 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 97 копеек.

К проверке представлены помесячные сводные ведомости, составленные на основании ежедневных актов проверки отоваренных чеков с показателями чекопечатающей техники (контрольного счетчика кассового аппарата). Осуществить сверку чеков с заявлениями подозреваемых и осужденных не удалось в связи с незначительностью совпадающих заявлений с чеками, как по суммам, так и по датам. При сверке сумм указанных в сводных ведомостях с заявлениями, по которым фактически производилось списание с лицевых счетов осужденных установлено:

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подписанной начальником учреждения ФКУ СИЗО-1, а за главного бухгалтера учреждения подписанной ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 290 780,49 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 335 066,29 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО8 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 353 326,27 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 191 452,31 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО9 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 290 655,57 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 359 488,7 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО8 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 300 550,79 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 284 546,91 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО9 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 357 910,21 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 335 284,07 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО8 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 236 004,19 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 219 450,64 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО8 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 290 325,58 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 225 771,99 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО9 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 345 999,19 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 237 988,58 руб.;

- согласно сводной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанной за начальника учреждения ФКУ СИЗО-1 ФИО9 и за главного бухгалтера учреждения ФИО2, в магазине учреждения приобретено товаров на сумму 325 926,14 руб., фактически представлены заявления подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производилось списание с лицевого счета, на сумму 248 870,58 руб.;

В результате указанного не подтвержденная документами сумма на приобретение товаров подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными в разрезе подписей главного бухгалтера составила: по ФИО2 – 359 765 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 6 копеек.

В проверяемом периоде ответственным лицом согласно справке кадрового подразделения ФКУ СИЗО-1 являлся: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег и ценностей подозреваемых, обвиняемых и осужденных несет начальник ИУ, СИЗО (далее - учреждения).

Учету подлежат денежные средства подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Для учета личных денег бухгалтерией учреждения открывается лицевой счет с вкладышем. Лицевому счету присваивается номер, состоящий из начальной буквы фамилии осужденного и номера личного дела, который регистрируется в оборотной ведомости движения личных денег.

Личные деньги осужденных хранятся на лицевых счетах по учету средств, поступающих во временное распоряжение учреждений, открытых им в территориальных органах Федерального казначейства в порядке, установленном в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деньги, поступившие по почтовым и телеграфным переводам, зачисляются бухгалтерией на лицевой счет осужденного, подозреваемого или обвиняемого, о чем не позднее 3 дней уведомляется адресат.

Списание денег с лицевых счетов при покупке товара в магазине ИУ, СИЗО производится на основании чека контрольно-кассового аппарата или чека по форме ОКУД №.

Проверка учета денежных средств также показала, что в нарушение п. 3.44 Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств", не производилась годовая инвентаризация денежных средств, в том числе проверка обоснованности сумм, числящихся на счетах бухгалтерского учета, что говорит о формальности проведения годовой инвентаризации в учреждении.

Изучив и проанализировав собранную информацию, документы и письменные объяснения, комиссия пришла к выводу, что основными причинами и условиями, способствовавшими допущению нарушений в финансово-хозяйственной деятельности ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, явились:

не исполнение требований приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний" в части:

в конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии акт в двух экземплярах не составлялся;

по окончании месяца правильность произведенных записей в лицевых счетах по приходу и расходу личных денег не проверялась;

остатки личных денег по лицевым счетам в конце месяца в установленном порядке не сверялись;

оборотная ведомость движения личных денег подозреваемых, обвиняемых и осужденных не велась;

правильная организация работы по учету и хранению личных денег и ценностей подозреваемых, обвиняемых и осужденных со стороны начальника учреждения не обеспечивалась. Обязательные ежегодные инвентаризации личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым не проводились.

В ходе служебной проверки у должностных лиц, причастных к выявленным нарушениям, получены письменные объяснения, подтверждающие выше изложенное, собраны иные материалы, из которых усматривается их вина в сложившейся ситуации.

В связи с указанным просит взыскать с ФИО2 денежные средства в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в счет нанесенного имущественного вреда в размере 359 765 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Считают, что правовых оснований для привлечения ФИО2 к полной материальной ответственности у суда не имеется, так как ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД с ним не заключен письменный договор о полной материальной ответственности. В копии письменного договора о полной материальной ответственности ФИО2, заверенной истцом, подпись не принадлежит ФИО2, то есть подделана.

Должность главбуха не относится к перечню должностей материально ответственных лиц, с кем может заключаться договор о полной материальной ответственности. ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД не имело право и законных оснований заключать с ФИО2 договор о полной материальной ответственности.

ФИО2 не является начальником ИУ, СИЗО соответственно он не может нести ответственность за правильную организацию работы по учету и хранению личных денег осужденных.

Полагает, что правовых оснований для взыскания с ФИО2 исковых требований у суда не имеется.

В нарушении п. 14 приложения № Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 157н и в нарушении ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете» ФИО2 при отстранении и при увольнении с должности главного бухгалтера не была дана возможность для передачи документов бухгалтерского учета субъекту учета, а именно законных документов, на основании которых ФИО2 и начальники СИЗО-1 производили выплаты ФГУП «Калужское» за реализованные товары подозреваемым, обвиняемым и осужденным. Прием передача документов не была произведена также и при увольнении начальника СИЗО-1 ФИО9

В нарушении п. 16 приложения № Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 157н комиссия по расследованию причин пропажи, уничтожения, порчи, учетных документов (а именно заявлений подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по которым производились списания денежных средств с лицевого счета СИЗО-1) и выявлению виновных лиц не назначалась, а также не были приняты меры по восстановлению первичных (сводных) учетных документов. Акт, оформленный комиссией по результатам такой работы, и утвержденный руководителем субъекта учета не составлялся и в материалах судебного дела не содержится.

В нарушении п. 17 приложения № Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 157н ФИО2 при отстранении от занимаемой должности был лишен права снять копии с первичных учетных документов.

В нарушении Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 157н, Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 256н, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ, Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 34н и Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, после отстранения и увольнения ФИО2 никакая инвентаризация не проводилась, как и не была создана комиссия для установления суммы ущерба. Также инвентаризация не была произведена и при увольнении начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД ФИО9

В ходе ревизии, проведенной на основании предписания директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № исх-01-27849 полковником внутренней службы ФИО11, которая начата ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был отстранен от должности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 и его не допускали в кабинеты бухгалтерии. ФИО2 в ходе ревизии неоднократно подходил к руководителю ревизии ФИО11 с предложением дать ему возможность показать все необходимые документы, подтверждающие законность всех произведенных им и руководителем СИЗО-1 перечислений, просил дать ему возможность осуществить прием передачу документов бухгалтерского учета - в этом ему было отказано.

Пункт 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ФИО2 не нарушал. Каждый факт хозяйственной жизни оформлялся первичным учетным документом, также он не допускал принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Из содержания искового заявления следует, что в СИЗО-1 образовалась недостача денежных средств во временном распоряжении, а именно личных денег подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Однако в исковом заявлении не указываются фамилии и инициалы подозреваемых, обвиняемых и осужденных, у которых образовалась недостача средств во временном распоряжении, также нет сведений о лицах (ФИО), с лицевых счетов которых якобы не произведено списание за реализованные товары из магазина ФКУ СИЗО-1.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены заявления подозреваемых, обвиняемых, осужденных о том, что на их лицевых счетах нахватают денежные средства.

Не понятно каким образом ответчик рассчитал сумму недостачи, если им даже неизвестны ФИО лиц, чьих средств во временном распоряжении нахватают.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены помесячные Журналы операций с безналичными денежными средствами (ф. №) за спорный период.

Между тем приобщенные к материалам судебного дела копии документов не прошиты и заверены представителем истца (заинтересованной стороной), что не гарантирует их тождественность оригиналам. При этом суду первой инстанции не представлены на обозрение оригиналы документов, на основании которых предъявляется иск.

В связи с указанным просят в удовлетворении иска отказать полностью.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика и представителей сторон по делу, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1064 ГК РФ в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Частями первой и второй статьи 242 ТК РФ определено, что полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

Статьей 243 ТК РФ предусмотрены случаи полной материальной ответственности работников. Так, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи денежных средств и ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора (пункт 2 части первой статьи 243 ТК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, а непредставление соответствующих доказательств является основанием для отклонения иска.

В соответствии с ч.1 ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Согласно ч. 2 ст. 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба, противоправность поведения (действия или бездействия) работника, причинно-следственная связь между действиями или бездействием работника и причиненным ущербом, вина работника в причинении ущерба. При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс на ФИО2 возложено временное исполнение обязанностей по невакантной должности главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, приказом УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначен на должность главного бухгалтера ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В ходе инвентаризационной проверки реализации товаров подозреваемым, обвиняемым и осужденным в 2020-2021 годах с заявлениями подозреваемых, обвиняемых и осужденных выявлено расхождение между представленными актами поставки товара и имеющимися в бухгалтерии учреждения первичными документами.

В результате проверки не подтвержденная документами сумма на приобретение товаров подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными в разрезе подписей главного бухгалтера составила: по ФИО2 – 359 765,06 рублей.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как главным бухгалтером ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, допущены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, предусмотренных требованиями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, п. 1 ст. 9 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 3, п. 4, п. 9, п. 11, п. 12, п. 26, п. 28 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний», п. 2.1 своей должностной инструкции, что привело к нанесению ущерба в сумме 359 765,06 руб., путем перечисления средств, вверенных учреждению, во временное распоряжение третьей стороне на основании подписанных им актов проверки отоваренных чеков с показателями чекопечатающей техники и сводных ведомостей, не подтвержденных первичными документами.

Выводы сделаны на основании анализа причин недостачи денежных средств по обеспечению взятых обязательств ФКУ СИЗО-1 по счету 304-01 (денежные средства во временном распоряжении). Составлена помесячная таблица всех имевшихся в учреждении первичных документов по поступлению и выбытию денежных средств на счета и кассу учреждения. Согласно полученным данным, причинами недостачи денежных средств стали, превышения перечисленных денежных средств на счет ФГУП «Калужское» над суммами отаваривания подозреваемых, обвиняемых и осужденных, что подтверждается отсутствием заявлений подозреваемых, обвиняемых и осужденных на сумму указанную в месячном акте, на основании которого и производилось перечисление денежных средств на счета ФГУП «Калужское».

Данный факт был бы не возможен при соблюдении ответчиком п. 9 приказа МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний». Согласно данного пункта в конце рабочего дня на основании лицевых счетов, по которым произведены записи, продавцом в присутствии сотрудника бухгалтерии составляется акт (приложение 5 приказа) в двух экземплярах: первый экземпляр остается у продавца и служит основанием для списания стоимости проданных товаров, а второй - с чеками на приобретенные товары передается в бухгалтерию. Главным бухгалтером не было обеспечено ежедневное подписание акта, и акты подписывались в конце месяца вместе с месячным актом без проведения сверки. Не обеспечив соблюдение требований приказа, выполнение которых входило в функции бухгалтерии, а также подписывая документы не проверив их достоверность бывший главный бухгалтер ФИО2 нанес прямой финансовый ущерб учреждению в виде утраты денежных средств, предназначенных на обеспечение обязательств учреждения перед подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными.

Данные выводы подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласно которым не подтвержденная документами сумма на приобретение товаров подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными по подписанным ФИО2 сводным ведомостям составила 359 765,06 рублей:

В подтверждение своих требований истцом суду представлены:

- Приказ УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О возложении временного исполнения обязанностей на ФИО2 главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца.

- Приказ УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «О назначении на должность» ФИО2 главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

- Должностная инструкция ФИО2, утвержденная врио начальника ФКУ СИЗО-1 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.

- Приказ ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О предоставлении части основного отпуска» за 2020 г. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Приказ ФКУ СИЗО-1 от ДД.ММ.ГГГГ №-к «О предоставлении части основного отпуска» за 2020 г. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Должностная инструкция ФИО3, утвержденная начальником ФКУ СИЗО-1 ФИО9

- Приказ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о временном отстранении ФИО2 от должности главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1.

- Приказ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс о расторжении контракта и увольнении ФИО2 с должности главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ СИЗО-1.

- Приказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении Положения об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2020 год - на 1 л.

- Приказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета на 2021 год - на 1 л.

- Приказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ № об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета на 2022 год - на 1 л.

- Баланс ф. 05031ДД.ММ.ГГГГ год - на 8 л.

- Баланс ф. 05031ДД.ММ.ГГГГ год - на 7 л.

- Заявки на кассовый расход - на 17 л.

- Платежные поручения - на 19 л.

- Сводные ведомости реализации продуктов питания и предметов первой необходимости в ФКУ СИЗО-1 за август 2020 г. – апрель 2021 г. – на 9 л.

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО2 - на 1 л.

- Договор от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности на ФИО3 - на 1 л.

Доказательств, опровергающих доводы истца и ставящих под сомнение правомерность заявленных требований, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд со дня обнаружения причиненного ущерба, являются необоснованными, так как согласно заключению служебной проверки вина ФИО2 в нанесении ущерба ФКУ СИЗО-1 установлена ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Применяя п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 6 797,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выданный отделом № УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 359 765 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета (<адрес>) с ФИО2 госпошлину в размере 6 797,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий З.К. Омарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.