ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Дело № 5-824/2023

78RS0020-01-2023-004003-33

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1, потерпевшего П,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 около 16 часов 25 минут ФИО1 находился по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., у ...Б, в этот момент у него возник словесный конфликт с П, в ходе которого ФИО1 своей правой рукой нанес П один удар кулаком в область лица, затем один удар кулаком своей правой руки в область левой скуловой области. Согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П установлен ушиб (отек. болезненность) мягких тканей левой скуловой области. Это повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью. Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действий тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара кулаком. Таким образом своими действиями ФИО1 нанес П побои, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что по месту работы имеет доход около 70000 рублей в месяц, 00.00.0000 около 16 часов 25 минут он находился по адресу: Санкт-Петербург, ... (...), у ..., у него случился словесный конфликт с неизвестным ранее мужчиной (установленным как П) из-за произошедшего ДТП с участием их автомобилей. В результате словесного конфликта П своими кулаками оттолкнул его, Довбня, в грудь. Он, Довбня, своими ладонями оттолкнул П в грудь. П кулаком своей руки нанес ему, Довбня, один удар в область левого глаза, он, Довбня, своей левой рукой схватил того за футболку, П нанес ему множество ударов кулаками своих рук в область головы (количество ударов пояснить не может). Далее их разняли, они дождались сотрудников ГИБДД. Он, Довбня, является правшой, в ходе драки нанес мужчине не менее одного удара кулаком правой руки в область головы. По данному факту он, Довбня, обращался за медицинской помощью в ТП Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Потерпевший П в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1, подтвердил свои письменные объяснения, имеющиеся в деле, о том, что 00.00.0000 около 16 часов 25 минут он находился по адресу: Санкт-Петербург, ... (...), у ..., у него случился словесный конфликт с неизвестным ранее мужчиной (установленным как ФИО1) из-за произошедшего ДТП с участием их автомобилей. В результате словесного конфликта он, ФИО2, своими ладонями оттолкнул ФИО1 в грудь, от данного толчка ФИО1 попятился назад. ФИО1 своей правой рукой нанес ему, ФИО2, один удар кулаком в область лица, далее ФИО1 своей левой рукой схватил его, ФИО2, за футболку, порвав ее. Далее он, ФИО2, нанес ФИО1 множество ударов кулаками своих рук в область его головы (количество ударов пояснить не может). ФИО1 нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область его, ФИО2, левой скуловой области. Далее их разняли, они дождались сотрудников ГИБДД. Он, ФИО2, является правшой. По данному факту он, ФИО2, обращался за медицинской помощью в ТП Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины и приведенных объяснений потерпевшего, также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000;

- - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО от 00.00.0000;

- копией рапорта от 00.00.0000 о том, что 00.00.0000 из ТП ... поступила телефонограмма о том, что 00.00.0000 в 19:15 обратился П, диагноз – ушиб левой скуловой области, обстоятельства - 26.05 в 16:25 ДТП с дракой в с/х ..., ...Б;

- заключением специалиста № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлен ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлен ушиб (отек, болезненность) мягких тканей левой скуловой области. Это повреждение не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждения, не причинившее вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 00.00.0000 № 0н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действий тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара кулаком. Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью 00.00.0000, наличие отека мягких тканей в области повреждения, характер врачебных рекомендаций не исключают возможности его образования 00.00.0000;

- копией паспорта ФИО1 и иными материалами дела.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер примененного насилия, причинение ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой скуловой области, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных телесных повреждений, свидетельствуют о том, что потерпевшему была причинена физическая боль.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства содеянного, а именно нанесение телесных повреждений в виде ушиба (отека, болезненности) мягких тканей левой скуловой области свидетельствуют о наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Назначенное наказание, по мнению суда, способно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40397000, КБК 18811601061010101140, БИК 014030106, р/с <***> в Северо-Западное ГУ Банка России / УФК по Санкт-Петербургу, УИН 18880478200160057385.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья