Дело № 2-15116/2023

50RS0031-01-2023-019934-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Вавиленковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств от дтп,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 736,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 707,37 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Renault, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Hyundai Santa Fe, гос.№ № а также автомобиля Тойота Камри гос.номер MX 205 77. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП, автомобилю Hyundai Santa Fe, гос.№ № и автомобилю Тойота Камри гос.номер № были причинены механические повреждения. Потерпевшие, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратились за страховыми возмещениями по прямому возмещению убытков в свои страховые компании, которые осуществили им страховые выплаты в размере 250 736,80 руб., а именно: денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение №№ от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение №№ от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»). Поскольку на момент урегулирования убытка у страховой компании потерпевших имелись данные о том, что автогражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", то истцом в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков (утв. Постановлением Президиума РСА от 13 января 2015 года, пр. № 14) было осуществлено автоматическое возмещение расходов страховых компаний потерпевших в размере 250 736,80 руб., а именно: денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение №№ от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение №№ от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»). 09.07.2020г. и 16.10.2020г. в адрес ПАО СК "Росгосстрах" поступили входящие заявки от страховых компаний АО «Тинькофф Страхование» и АО «Группа Ренессанс Страхование». По поступившим заявкам 10.07.2020г. и 16.10.2023г. направлен автоматический акцепт, на основании которых выплачены денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение №№ от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение №№ от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»). В процессе проведенной в 2023 году ревизии было выявлено, что автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» и возмещение за него причиненного ущерба было необоснованным. ДТП произошло 25.06.2020г. в 9 часов 30 минут, а страховой полис начал действовать с 11 часов 01 мин. 25.06.2020г.

В судебное заседание представитель истца явилась, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила премить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Renault, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Hyundai Santa Fe, гос.№ № а также автомобиля Тойота Камри гос.номер №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком.

В результате ДТП, автомобилю Hyundai Santa Fe, гос.№ № и автомобилю Тойота Камри гос.номер № были причинены механические повреждения.

Потерпевшие, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратились за страховыми возмещениями по прямому возмещению убытков в свои страховые компании, которые осуществили им страховые выплаты в размере 250 736,80 руб., а именно: денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение № от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение № от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»).

Ответственность ответчика застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", в рамках Соглашения о прямом возмещении убытков было осуществлено автоматическое возмещение расходов страховых компаний потерпевших в размере 250 736,80 руб., а именно: денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение № от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение № от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»).

09.07.2020г. и 16.10.2020г. в адрес ПАО СК "Росгосстрах" поступили входящие заявки от страховых компаний АО «Тинькофф Страхование» и АО «Группа Ренессанс Страхование». По поступившим заявкам 10.07.2020г. и 16.10.2023г. направлен автоматический акцепт, на основании которых выплачены денежные средства в размере 116 036 руб. 80 коп. платежное поручение № от 24.11.2020г. (АО «Группа Ренессанс Страхование»), и денежные средства в размере 134 700 руб.00 коп. платежное поручение № от 13.10.2020г. (АО «Тинькофф Страхование»).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -

ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда.

Согласно платежному поручению № от 13. 07. 2020 г. АО «Тинькофф Страхование» выплатило в порядке прямого возмещения убытки потерпевшему ФИО5 в размере 134 700 рублей. Основное обязательство исполнено 13.07.2020 г.

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Указанный срок истек 13.07. 2023 г., то есть до обращения в суд.

Согласно платежному поручению № от 29. 10. 2020 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило в порядке прямого возмещения убытки потерпевшему ООО «ТРАНСБИЗНЕСКАР» в размере 116 036 рублей 80 коп. Основное обязательство исполнено 29. 10. 2020 г. Исковое заявление подано 15.11.2023г.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 736,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 707,37 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года