Судья Моисеева О.В. Дело № 33-2864/2023

№ 2-1208/2023

67RS0021-01-2023-001111-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. г. Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего (судьи) - Ермаковой Л.А.,

при секретаре (помощнике судьи) - Потапченко С.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания - Интерфинанс» о взыскании задолженности по договору цессии,

по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Интерфинанс» на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 11 июля 2023 г. о принятии мер по обеспечению иска,

Заслушав доклад судьи Ермаковой Л.А.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК-Интерфинанс» о взыскании задолженности по договору цессии, одновременно заявив ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетном счете (расчетных счетах) ответчика в размере 533286 рублей.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 11 июля 2023 г. ходатайство ФИО1 удовлетворено. Судом постановлено наложить арест на денежные средства находящиеся на расчетном счете (расчетных счетах) ООО «УК-Интерфинанс» в пределах цены иска 533286 рублей.

Не согласившись с принятым определением, ООО «УК-Интерфинанс» подало частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить, в связи с тем, что Общество в полном объеме исполнило свои обязательства по договору поставки от 10 января 2022 г. Принятые обеспечительные меры, ввиду отсутствия оснований для их принятия, нарушают права и законные интересы Общества и ведут к нарушению баланса интересов сторон, препятствуют нормальной хозяйственной деятельности, приводят к нарушению исполнения ответчиком своих обязательств перед третьими лицами и фактически лишает его возможности выплачивать заработную плату сотрудникам и производить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды.

18 сентября 2023 г. в суд апелляционной инстанции от заявителя частной жалобы ООО «УК-Интерсервис» поступило заявление об отказе от частной жалобы на том основании, что производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались.

Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа ООО «УК-Интерфинанс» от частной жалобы и принимает его, поскольку отказ от жалобы соответствует требованиям закона, заявлен добровольно, права иных лиц не нарушает. Заявление об отказе от частной жалобы оформлено в письменном виде и подписано представителем ООО «УК-Интерфинанс» - ФИО2, наделенным полномочиями на совершение данного процессуального действия в соответствии с доверенностью от 3 октября 2022 г.

Учитывая, что судебной коллегией принят отказ заявителя от частной жалобы, иными лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Интерфинанс» от частной жалобы на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 11 июля 2023 г.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Судья Л.А. Ермакова