Дело№1-546/202307RS0001-01-2023-001368-50
ПРИГОВОР ИменемРоссийскойФедерации Гор.НальчикКБР09августа2023года
НальчикскийгородскойсудКБРвсоставе:
ПредседательствующегосудьиС.,
ПриведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиЛакуновойМ.Р.сучастиемгосударственногообвинителяМоргачеваМ.В.подсудимогоВиндуговаИ.Х.защитника-адвокатаГеляевойР.Ж.
<данные изъяты><данные изъяты>,родившегося02.07Л997годавг.НарткалаУрванскогорайонаКБР,гражданинаРоссийскойФедерации,собразованием9классов,холостого,неработающего,военнообязанного,проживающегопоадресу:КБР,<адрес>,судимого:
-29.06.2022годапоприговорумировогосудьисудебногоучастка№НальчикскогосудебногорайонаКБРпоч.1ст.158УК РФкштрафувразмере7000руб.(штрафуплаченДД.ММ.ГГГГ);
-07.04.2023годапоприговоруУрванскогорайонногосудаКБРпоп.«а»ч.2ст.158УК РФ,и.«а»ч.2ст.158УК РФсприменениемч.2ст.69УК РФ,кодномугодуисправительныхработсудержанием5%вдоходгосударства.Наоснованиист.73УК РФназначенноенаказаниепостановленосчитатьусловным,сиспытательнымсроком6месяцев;
мировогосудьисудебногоучастка№НальчикскогосудебногорайонаКБРот14.04.2022годаонявляетсяподвергнутымадминистративномунаказаниюзасовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.7.27КоАП РФ,убедившись,чтозаегодействияминиктоненаблюдает,тайнопохитилсторговогостеллажаоднубутылкуводки«Балчуг»стоимостью453руб.33коп.,спряталподсвоюкуртку,послечего,непредъявивтоваркоплате,минуярассчетно-кассовыйузел,скрылсясместасовершенияпреступления,причинивсвоимиумышленнымидействиямиООО«Агроторг»ущербнаобщуюсумму453руб.33коп.
ПодсудимыйВиндуговИ.Х.спредъявленнымобвинениемсогласился,винупризнализаявилходатайствоорассмотренииделавпорядкеособогосудопроизводства.
Всилуст.314УПК РФ,обвиняемыйвправеприналичиисогласиягосударственногообвинителяипотерпевшегозаявитьосогласииспредъявленнымемуобвинениемиходатайствоватьопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательствапоуголовнымделамопреступлениях,
предусмотренныхУголовнымКодексомРФ,наказаниезакоторыенепревышает5летлишениясвободы.
Судубедилсявтом,чтоподсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоходатайстваопримененииособогопорядкапринятиясудебногорешения,противудовлетворениякоторогопредставительпотерпевшегоООО«Агроторг»внаправленномсудузаявленииигосударственныйобвинительневозражают,чтоходатайствозаявленоВиндуговымИ.Х.добровольноипослепроведенияконсультацийсзащитникомвпериод,установленныйчастью2статьи315УПК РФ.Наказаниезапреступление,всовершениикоторогообвиняетсяподсудимый,непревышаетодногогодалишениясвободы.
Обвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу.Основаниядляпрекращенияуголовногоделаотсутствуют.
Притакихобстоятельствахсудсчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательства.
ДействияВиндуговаИ.Х.судквалифицируетпост.158.1УК РФпопризнакам:мелкоехищениечужогоимущества,совершенноелицом,
подвергнутымадминистративномунаказаниюзамелкоехищение,предусмотренноеч.2ст.7.27КоАП РФ.
Всоответствиисч.Зст.60УК РФ,приназначенииФИО1И.Х.
многопрофильнаябольницаУрванскогорайонаКБР»ВиндуговИ.Х.ненаходится,чтоподтверждаетсясоответствующимисправкамиот11.01.2023года(л.д.128).
ВиндуговИ.Х.ранеесудим,чтоподтверждаетсякопиямиприговоровмировогосудьисудебногоучастка№НальчикскогосудебногорайонаКБРотДД.ММ.ГГГГ,УрванскогорайонногосудаКБРотДД.ММ.ГГГГ,НальчикскогогородскогосудаКБРотДД.ММ.ГГГГ,чтосвидетельствуетоегосклонностиксовершениюпреступлений.
Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеВ.И.,всоответствиисч.2ст.61УК РФсудучитываетпризнаниеподсудимымсвоейвины;избраниеимособогопорядкапринятиясудебногорешения.
Всоответствиисост.63УК РФ,обстоятельств,отягчающихнаказаниевиновного,судомнеустановлено.
Приназначениинаказаниясудруководствуетсятребованиемч.7ст.316УПК РФ,назначаянаказаниенеболеедвухтретейотмаксимальногосрокаилиразмеранаиболеестрогоговиданаказания,предусмотренногозасовершениепреступления,предусмотренногост.158.1УК РФ.
Сучетомданныхоличностиподсудимого,имеющегонепогашенныесудимостизасовершениепреступленийпротивсобственности,учитывая,егосклонностьксовершениюпреступлений,вцеляхсоциальнойсправедливостиинедопущениясовершениядругихпреступлений,судсчитаетнеобходимымназначитьподсудимомумерунаказанияввиделишениясвободы.
ОснованийдляосвобожденияВиндуговаИ.Х.отуголовнойответственностииуголовногонаказания,установленныхГлавами11и12ОбщейчастиУК РФсуднеусматривает.
Основанийдляпримененияч.бст.15УК РФнеимеется,посколькуВиндуговымИ.Х.совершенопреступление,отнесенноеккатегориинебольшойтяжести.
Всоответствиисп.«а»ч.1ст.58УК РФотбываниенаказанияВ.И.,каклицу,совершившемупреступлениенебольшойтяжести,необходимоопределитьвколонии-поселении.
ВходедознаниявотношенииВиндуговаИ.Х.былаизбранамерапринуждения-обязательствооявке,котораябылаимнарушена.ПопостановлениюУрванскогорайонногосудаКБРот19.05.2023годавотношенииВиндуговаИ.Х.былаизбранамерапресеченияввидезаключенияегоподстражуподругомууголовномуделу.Вцеляхисполненияданногоприговора,судсчитаетнеобходимымизбратьподсудимомуВиндуговуИУiupnvппрп„ттд.тча~
ПротивоправнымидействиямиВиндуговаИ.Х.причиненвредООО«Агроторг»всумме453руб.33коп.,всвязисчемуказаннаясуммаподлежитвзысканиюсВиндуговаИ.Х.впользуООО«Агроторг».
Согласноч.Юст.316УПК РФпроцессуальныеиздержки,предусмотренныест.131УПК РФ,взысканиюпоуголовномуделу,рассмотренномувособомпорядкепринятиясудебногорешения,сосужденногонеподлежативозмещаютсязасчетсредствфедеральногобюджета.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.302-304,308-310,316,317УПК РФ,суд
ПРИГОВОРИЛ:
<данные изъяты>,предусмотренногост.158.1УК РФиназначитьемунаказаниеввидешестимесяцевлишениясвободысотбываниемнаказаниявколонии-поселении.
ИзбратьВ.И. мерупресеченияввидезаключенияподстражу,взявегоподстражувзалесуда.
КместуотбываниянаказанияВ.И. следоватьподконвоем.
СрокнаказанияВ.И. исчислятьсоднявступленияприговоравзаконнуюсилу.
Наоснованиип.«в»ч.3.1ст.72УК РФзачестьвсроклишениясвободыВиндуговаИ.Х.времясодержанияегоподстражейс18.05.2023годаподеньвступленияприговоравзаконнуюсилуизрасчетаодинденьсодержанияподстражейзадвадняотбываниянаказаниявколонии-поселении.
ПриговорыУрванскогорайонногосудаКБРот07.04.2023годаиНальчикскогогородскогосудаКБРот19.07.2023годаВ.И. отбыватьсамостоятельно.
Процессуальныеиздержкипоуголовномуделувозместитьзасчетсредствфедеральногобюджета.
ВзыскатьсВиндуговаИгоряХасанбиевичавпользуООО«Агроторг»ввозмещениеущерба453руб.33коп.
Вещественныедоказательствоподелу:
-СД-дисксзаписьюсовершенияпреступленияхранитьвуголовномделе.
ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевсудебнуюколлегиюпоуголовнымделамВерховногосудаКБРчерезНальчикскийгородскойсудвтечение15сутоксодняегопровозглашения,ссоблюдениемтребованийст.317УПК РФЯПРЛ^ггтттттх».Г>