Дело № 2-2272/2025 15 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Замановым П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Столичная сервисная компания» обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КредитЕвропаБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 53602 руб., полная стоимость кредита 14,886% годовых, на срок 24 месяца, с ежемесячной уплатой платежей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «КредитЕвропаБанк» уступило права требования по кредиту в отношении ФИО1 в пользу ООО ПКО «Столичная сервисная компания» на основании договора цессии.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который был отмене ДД.ММ.ГГГГ по возражению ответчика.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36301 руб. 10 коп.

До настоящего времени долг не погашен.

В связи с чем, истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36301 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Истец ООО ПКО «Столичная сервисная компания» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.44).

Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «КредитЕвропаБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: лимит кредитования 53602 руб., полная стоимость кредита 14,886% годовых, на срок 24 месяца, с ежемесячной уплатой платежей. ДД.ММ.ГГГГ АО «КредитЕвропаБанк» уступило права требования по кредиту в отношении ФИО1 в пользу ООО ПКО «Столичная сервисная компания» на основании договора цессии. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который был отмене ДД.ММ.ГГГГ по возражению ответчика. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36301 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора о погашении задолженности подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36301 руб. 10 коп.

Расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств погашения задолженности, предъявленной истцов к взысканию.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «Столичная сервисная компания» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36301 руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 15 января 2025 года.

Судья И.А. Андреев