ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 21 апреля 2025 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2025 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 чу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования транспортного средства Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, является ФИО2.
05.11.2022г. около 15 ч. 30 мин. на <адрес> в районе <адрес> рл. <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, в нарушение п. 10.1 ПДЦ РФ не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные и метеорологические условия и потеряв контроль за движением автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н № под управлением ФИО3, следовавшего во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м Hyundai Solans, г/н №, был причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4 по доверенности - ФИО5 обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением ущерба автомобилю Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащего ФИО4 в вышеуказанном ДТП. По результатам рассмотрения заявления потерпевшего и осмотра поврежденного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «Астро-Волга» осуществило страховое возмещение в рамках лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 400 000 (Четыреста тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.03.2024г.
Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 14 ФЗ «ОСАГО», а также то обстоятельство, что ФИО1 ч не включен в полис ОСАГО XXX № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гoc. номер №, на ответчика ФИО1 возлагается ответственность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 400000 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 12500 рублей.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с протокольным определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. на <адрес> в районе <адрес> р.<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО3, и Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП.
В результате указанного ДТП автомобилю Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения.
Действия ФИО1 квалифицированы сотрудником ГИБДД по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Указанным постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис ХХХ №, а гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак № ФИО2 в АО «СК «Астро-Волга», полис ХХХ №.
Собственник автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением об убытке по договору обязательного страхования гражданской ответственности, которое ДД.ММ.ГГГГ произвело осмотр транспортного средства потерпевшего, признало случай страховым.
Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного по заказу АО «СК «Астро-Волга», расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № составляет 553300 руб. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учётом износа (восстановительные расходы) составляет 412 100 руб..
По результатам экспертизы, проведенного осмотра поврежденного автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО4 заключено соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер страховой выплаты в сумме 400000 рублей.
Данная денежная сумма перечислена на банковский счет получателя ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленной стороной истца копии страхового полиса серии ХХХ №, ФИО1 не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №. Ответчиком не представлено доказательств наличия у него допуска к управлению указанным транспортным средством.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Статья 15 указанного Кодекса закрепляет право лица, права которого нарушены, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые данное лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом, защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда, предполагающая право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу подп. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, учитывая, что ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Toyota Corolla Fielder, государственный регистрационный знак №, полис № ХХХ №, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.
Таким образом, исковые требования АО "СК "Астро-Волга" подлежат полному удовлетворению, и с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, подлежат взысканию денежные средства в размере 400 000 рублей, поскольку данные требования являются законными и обоснованными.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 12500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, истцу подлежат возмещению за счет ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к ФИО1 ча о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" (ИНН №) сумму убытков в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено судом 23.04.2025г.
Судья Е.П. Машукова