Судья Ковалева А.П. Дело № 2-845/2021

33-3131/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 2 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Радкевича А.Л.

судей областного суда Юденковой Э.А., Лапшиной Л.Б.

при секретаре ФИО2

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7 дело по апелляционной жалобе представителя ФИО3 - ФИО4 на заочное решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Феникс» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Феникс» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с решением суда, представителем ответчика ФИО4 подана апелляционная жалоба на указанное решение, дело назначено к слушанию в Астраханском областном суде.

Заслушав докладчика по делу и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к апелляционной жалобе, подписанной и поданной представителем ФИО3 - ФИО4 копии документов о высшем юридическом образовании, об ученой степени по юридической специальности либо подтверждающие его статус адвоката, не приложены и в материалах дела отсутствуют, с учетом неявки, участвующих в деле лиц в судебное заседание, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО3 - ФИО4 на заочное решение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Феникс» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в Володарский районный суд <адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий ФИО7

Судьи областного суда ФИО5

ФИО6