УИД 74RS0015-01-2023-001007-74
Дело № 2-838/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и потребовала признать его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС
В судебном заседании истец требование поддержала и пояснила, что по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире только для его трудоустройства; его действительного места проживания она не знала, а позже ответчик заявил ей, что уезжает домой Таджикистан. Никакой информации об ответчике истец больше не имеет.
Место жительства ответчика суд не установил. Представлявший его интересы по назначению суда адвокат Кальницкая Е.П. в судебном заседании иск не признала.
Прокурор Ополихина И.А. в судебном заседании в заключении иск посчитала обоснованным.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По правилам ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как указано в ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из выписки из ЕГРН суд установил, что истец является собственником квартиры по указанному в иске адресу с 2004 г.
Из адресной справки от ДАТА следует, что ответчик зарегистрирован в квартире истца с ДАТА
Из составленного соседями истца акта от ДАТА следует. что ответчик в спорной квартире не проживает.
Из пояснений истца суд установил, что ответчик ей никем не приходится, в ее квартиру не вселялся, прав на ее квартиру никаких не имеет, лишь был зарегистрирован в нем; его место жительства истцу не известно.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеет, в их совокупности и соотношении с приведенными положениями закона, суд считает, что истец доказала, что ответчик никакими правами на спорное жилое помещение не обладал и не обладает, что является основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДАТА рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий: