Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах ОП к Администрации Муниципального образования «Кызыл-Озекское сельское поселение» о возложении обязанности предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах ОП обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о возложении обязанности предоставить земельный участок, указывая, что на основании договора аренды <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОП предоставлен земельный участок с кадастровым номером 04:01:011201:2261, площадью 1000 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, на 20 лет, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. при проведении кадастровых и геодезических работ установлено, что границы земельного участка пересекаются двумя руслами реки «Татарья». Кроме того, доступ к земельному участку обеспечен через земельный участок с кадастровым номером 04:01:011201:28, что не допустимо.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> производство по делу в части исковых требований к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании помощник прокурора АИ, истец ОП на иске настаивали.

Представитель ответчика Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, просит о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» АМ не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований истца и удовлетворении требований прокурора в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Кызыл-Озекское сельское поселение» в течение 2-ух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ОП в аренду равноценный (равнозначный) земельный участок взамен предоставленного земельного участка с кадастровым номером 04:01:011201:2261, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>