Дело 2-2747/2025

50RS0033-01-2025-003290-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Климкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО5 и ФИО2 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Супруга ФИО6 и сын ФИО2 фактически приняли наследство умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Сын ФИО2 фактически принял наследство умершей матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру истцу было отказано ввиду отсутствия надлежаще оформленного права на имущество наследодателя. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду отзыв, в котором исковые требования ФИО1 полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 г.