Дело №5-2/2025
УИД 03RS0020-01-2025-000007-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
4 февраля 2024 г. с. Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уралбаевой И.Р.,
с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, вину признал. Суду пояснил, что находясь во дворе дома Потерпевший №1, у которого он временно проживал, при движении задним ходом, совершил наезд на последнего.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что временно проживающий в его жилище ФИО1, при движении задним ходом, совершил на него наезд, ему был причинен врез здоровью, проходил долгую реабилитацию. Просил строго ФИО1 не наказывать.
Свидетель ФИО4, предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний суду пояснил, что часть дома принадлежит ему. Летом ДД.ММ.ГГГГ г. Макушевым А.В. был совершен наезд на его брата Потерпевший №1, которому поврежден позвоночник, он проходил длительную реабилитацию, предстоят расходы по операции.
Должностное лицо, составившее протокол старший инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Альшеевскому району ФИО2, Начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Альшеевскому району ФИО3, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГв 20 час. 10 мин. <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, тем самым причинив ему вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ.
Из объяснений водителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился дома у Потерпевший №1 Около 20:00 час. он сел в свой автомобиль марки <данные изъяты> и хотел на нем развернуться, то есть поставить автомобиль передней частью в сторону выезда со двора дома. Когда он садился в свой автомобиль, Потерпевший №1 стоял на крыльце своего дома. Когда он развернул свой автомобиль, он решил немного сдать назад, в этот момент его нога соскользнула с муфты сцепления и его автомобиль резко двинулся назад. Он почти сразу услышал стук по кузову автомобиля, затормозил и вышел из салона автомобиля, подошел к задней части автомобиля и увидел, что Потерпевший №1 сидит в кресле, нагнувшись на правый бок. Потерпевший №1 попросил его вызвать скорую помощь, так как он не мог двигаться, не мог встать на ноги. Он съездил за женщиной по имени ФИО11, которая вызвала скорую помощь и Потерпевший №1 увезли в больницу.
В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 час. он находился во дворе своего дома, сидел в кресле курил. Двор его дома с передней части ничем не огорожен. В этот момент во двор его дома заехал автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, развернулся во дворе и выехал передней частью со двора его дома. Он решил, что водитель просто разворачивал свой автомобиль, чтобы поехать в нужную сторону, и не вставал со своего кресла. Далее, когда автомобиль был уже за пределами его двора, он со скоростью резко стал двигаться задним ходом в его направлении и наехал на него. Задняя часть автомобиля, то есть его бампер врезался в правую часть его груди и продолжал его давить. Он оказался зажатым в кресле и не мог двигаться. Левой стороной он был вдавлен в подлокотник кресла, с правой стороны его давил автомобиль. Он постучал кулаком по кузову автомобиля и ФИО1 отъехал от него вперед. Из кабины вышел ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил ФИО1 позвать кого-нибудь. Через 10 минут ФИО1 привез жительницу <адрес> ФИО12, которая вызвала скорую помощь. В тот момент он пожалел ФИО1, сотрудникам больницы сказал, что упал и не стал заявлять в полицию
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ БСМЭ у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде компрессионного перелома 3 поясничного позвонка без нарушения функции спинного мозга. Полученное повреждение образовалось от травматического воздействия тупым предметом, не исключается при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и причинили средний вред здоровью.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, вещественных доказательств.
Для квалификации правонарушения по указанной статье необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Таким образом, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения ФИО1 при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра совершил наезд на гражданина Потерпевший №1, тем самым причинил ему вред здоровью средней тяжести.
При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Обстоятельства в совершении вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, фототаблицей к осмотру места происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 причинен средней тяжести здоровью, не исключается при ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами административного дела, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: И.Р. Уралбаева