Решение по делу № 2-15823/2024 от 12.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Красногорск

Московской области

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУФССП России по МО об обязании осуществить возврат исполнительского сбора,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ГУФССП России по МО с требованиями об обязании осуществить возврат исполнительского сбора.

В обоснование иска указано, что Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по Московской области с ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен» был взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 572 руб. 79 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 474 руб. 54 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 563 руб. 03 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 472 975 руб. 91 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 870 014 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 045 руб. 67 коп.

Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по Московской области с ООО «Арт Фэктори Групп» был взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 045 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6180/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6182/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6183/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6184/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6214/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6216/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6218/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6222/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1191/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1247/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1250/2023 постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам признаны незаконными и отменены.

Указанными решениями суд также обязал Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по Московской области принять меры к возврату ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен» и ООО «Арт Фэктори Групп» исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам. Решения вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №-УПТ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента право требования возврата исполнительского сбора в размере 122 716 руб. 67 коп. к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, взысканного на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, которые признаны незаконными и отменены вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Арт Фэктори Групп» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №-УПТ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента право требования возврата исполнительского сбора в размере 20 514 руб. 88 коп. к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое признано незаконным и отменено вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1248/2023.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арт Фэктори Групп Продакшен» направило в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> уведомление о переходе ФИО3 права требования возврата исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> заявления о возврате исполнительского сбора в размере 143 231 руб. 55 коп., взысканного по вышеуказанным исполнительным производствам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получено письмо Орехово-Зуевского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявлений о возврате исполнительского сбора.

Вступившими в законную силу решениями Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес>, выразившееся в непринятии мер по возврату исполнительского сбора ФИО3 в установленный законом срок. Суд обязал Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> организовать принятие мер по возврату ФИО3 исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. Аналогичные требования истца по остальным исполнительным производствам в настоящее время уже рассмотрены Арбитражным судом <адрес>.

Вместе с тем до настоящего времени исполнительский сбор ФИО3 не возвращен, вступившие в законную силу решения Арбитражного суда <адрес>, а также Орехово-Зуевского городского суда <адрес>, связанные с возвратом исполнительского сбора, судебными приставами не исполняются.

В связи с чем, истец просит обязать ГУФССП России по <адрес> осуществить возврат исполнительского сбора в сумме 143 231 руб. 55 коп., в свою пользу, взысканного в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО3, в судебное заседания явился, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить требования в полном объёме.

Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес> ФИО5, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что заключение договора уступки права (цессии) по возврату исполнительского сбора из федерального бюджета будет противоречить закону, в силу которого возврат указанного сбора может быть осуществлён только лицу, уплатившему указанный сбор. Вместе с тем, ФИО3 должником, с которого был взыскан исполнительский сбор, не является.

Третьи лица – Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по МО, ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 Продакшен» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ; причины неявки суду неизвестны; ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по <адрес> с ООО «ФИО2 Продакшен» был взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 572 руб. 79 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 474 руб. 54 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 563 руб. 03 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 472 975 руб. 91 коп., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 870 014 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 045 руб. 67 коп.

Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по <адрес> с ООО «ФИО2» был взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 045 руб. 67 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6180/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6182/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6183/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6184/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6214/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6216/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6218/2023; Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-6222/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1191/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1247/2023; Решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1250/2023 постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам признаны незаконными и отменены, также признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительных производств.

Указанными решениями суд также обязал Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> принять меры к возврату ООО «ФИО2 Продакшен» и ООО «ФИО2» исполнительского сбора по вышеуказанным исполнительным производствам. Решения вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 Продакшен» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №-УПТ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента право требования возврата исполнительского сбора в размере 122 716 руб. 67 коп. к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, взысканного на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, которые признаны незаконными и отменены вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) №-УПТ, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает у Цедента право требования возврата исполнительского сбора в размере 20 514 руб. 88 коп. к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое признано незаконным и отменено вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1248/2023.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2 Продакшен» направило в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> уведомление о переходе ФИО3 права требования возврата исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления и описью вложения (ШПИ 80111193293141).

Указанное уведомление было получено Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО2» направило в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> уведомление о переходе ФИО3 права требования возврата исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления и описью вложения (ШПИ 80111193769042).

Указанное уведомление было получено Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в Орехово-Зуевский РОСП ГУФССП России по <адрес> заявления о возврате исполнительского сбора в размере 143 231 руб. 55 коп., взысканного по вышеуказанным исполнительным производствам.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Частью 10 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительский сбор возвращается должнику в полном объёме, в том числе в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 9 части 5 и частью 5.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.11 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила возврата должнику исполнительского сбора утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 550.

Пунктом 3 Правил установлено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Пунктом 6 Правил установлено, что возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Согласно п.5 Правил возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учёта исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Ссылка ГУФССП России по МО относительно незаконности заявленных требований, поскольку ФИО3 не является должником по названным исполнительным производствам, а договор цессии не порождает прав ФИО3 на получение спорных денежных средств ввиду его ничтожности, не заслуживает внимания, поскольку вступившими в законную силу решениями Орехово-Зуевского городского суда <адрес> и Арбитражного суда <адрес> признано право ФИО3 на возврат денежных средств, взысканных в качестве исполнительского сбора, договоры цессии заключенные ФИО3 и ООО «ФИО2 Продакшен», ООО «ФИО2» не оспорены.

То обстоятельство, что действующие нормативные акты не предусматривают порядок возврата исполнительского сбора лицу, не являющемуся стороной исполнительного, производства не может быть вменяться в вину добросовестному участнику гражданских правоотношений. ФИО3 принял все необходимые меры для получения денежных средств во внесудебном порядке, законность требований истца также установлена судебными актами в рамках административного судопроизводства. Таким образом, настоящий иск является вынужденной мерой, поскольку иные способы защиты не привели к восстановлению нарушенного права со стороны органов ФССП России.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ГУФССП России по МО об обязании осуществить возврат исполнительского сбора – удовлетворить.

Возложить на ГУФССП России по МО обязанность осуществить возврат исполнительского сбора ФИО3, взысканного в рамках исполнительных производств:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 814 рублей 75 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 146 рублей 47 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 5 262 рубля 35 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 88 рублей 38 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 814 рублей 73 копейки;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 4 230 рублей 43 копейки;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 1 814 рублей 75 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 84 238 рублей 50 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 11 165 рублей 43 копейки;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 326 рублей 15 копеек;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 20 514 рублей 88 копеек;

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Сорокин