Дело № 2-32\2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: №

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что № является ее отцом. В связи с заключением брака ей присвоена фамилия Римкус. ДД.ММ.ГГГГ отец №. умер.

Истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Кроме нее наследниками являются и ее братья –ответчики по делу.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, земельной доли и доли жилого дома, находящегося в <адрес>.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус при формировании наследственной массы не включил в наследственные права право собственности на долю жилого дома по вышеуказанному адресу, т.к. доля отца в праве собственности определена не была.

Кроме того, решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельную долю, площадью № га, находящуюся в общей долевой собственности коллектива собственников земельных долей по списку АО «№

На основании ст.1153 ГК РФ истец приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв часть наследства, открывшегося после смерти отца №. в виде денежных средств и земельной доли в силу закона истец считается принявшей всего причитающегося ей наследства, в том числе и доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку решением Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ определена доля отца истца в праве общей собственности на ? долдю спорного жилого дома, а также доли наследников –ее братьев, с учетом ее прав на наследственное имущество, то ее доля в спорном доме также составляет 1/24 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 просит суд признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти №, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/24 доли жилого дома, общей площадью №.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью №, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.25-26).

№ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)

Решением Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования после смерти ее отца № на земельную долю. (л.дю.16-18)

Решением Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ определена доля №, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – 1/6, которая включена в наследственную массу. За ФИО2, ФИО2, ФИО2 за каждым признано по 1/24 доли вышеуказанного жилого дома, в порядке наследования после смерти их отца №

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее –Постановление Пленума № 9 от 29.05.2012) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Истец ФИО1, являясь дочерью умершего №., фактически приняв наследственное имущество в виде денежных средств и земельной доли, имеет право на получение в порядке наследования по закону на 1/24 долю в спорном жилом дома (1/6 : 4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца №, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/24 доли жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья М.В.Улька