Дело №5-27/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года пгт. Апастово
Судья Апастовского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Гафиатуллина,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем с МБОУ «Бурнашевская СОШ»,
Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на автодороге Уланово-Каратун ФИО1, управляя автобусом FORD TRANSIT c государственным номером <***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения во время проезда искусственной неровности, вследствие чего пассажирка автобуса ФИО4 получила телесное повреждение в виде компрессионного перелома 9-го грудного позвонка, причинившее средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 20 минут на автодороге Уланово-Каратун он управлял автобусом FORD TRANSIT c государственным номером <***> со скоростью 40 км/ч, на искусственной неровности (лежачий полицейский) автобус подпрыгнул и пассажирка ФИО4 вскрикнула, он повез ее до перекрестка, куда должна была подъехать карета скорой помощи, высадил ее и поехал дальше увезти пассажиров в пгт. Апастово, затем вернулся и на данный участок дороги, куда уже подъехала карета скорой помощи. Затем он ездил в больницу к ФИО4, ей был причинен средней тяжести вред здоровью, он извинился перед ней и ФИО2, у которого он работал, купил ей корсет. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что села на последнее сиденье в автобусе, пристегнулась и они поехали, на искусственной поверхности автобус подпрыгнул и она почувствовала сильную боль в области позвоночника и закричала, затем она вызвала скорую помощь, автобус поехал навстречу скорой помощи, затем на перекрестке водитель автобуса ее высадил, а она осталась ждать скорую помощь. Когда приехала машина скорой помощи, также подъехал водитель автобуса, он один раз перед ней извинился и купил корсет, иной помощи и звонков от него не было. В настоящее время она продолжает получать лечение, не может жить привычной жизнью, ей тяжело двигаться и заниматься хозяйством.
Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>72 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Госинспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ имелось телесное повреждение в виде компрессионного перелома 9-го грудного позвонка. Данная травма образовалась в результате действия тупых твердых предметов, механизм образования - удар (сдавление), повлекло за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые суд признает достоверными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного – единожды привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.
Также учитывается отсутствие неуплаченных штрафов, наличие в будущем моральных и материальных претензий у потерпевшей к нему, в связи с чем суд принимает решение о назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В платежных документах указываются следующие сведения.
Получатель:
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),
Назначение платежа – штраф суда,
ОКТМО 92610000,
Статус плательщика – физическое лицо,
КПП 165945001,
ИНН <***>,
БИК 049205001,
р/с <***>,
КБК 18811630020016000140,
УИН 18810416231240000428
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Ф. Гафиатуллина