Гражданское дело №
УИД 17RS0008-01-2023-000355-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 16 августа 2023 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Байкара Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № (Кредитный договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, определенных сторонами в Соглашении.
Сумма по Соглашению составила 300 000 руб. (п. 1), со сроком возврата кредита в течение 24 месяцев, под 24,90 % годовых.
Заемщик принятые на себя обязательства по Соглашению по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет, в результате чего по состоянию на 11.07.2023 у Заемщика образовалась задолженность в размере 340 275,38 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 298 005,04 руб.; задолженность по уплате процентов 38 913,85 рублей, неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга – 2 065,14 рублей; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов – 1 291,14 руб.
В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, 26.05.2023 Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредитных средств и расторжении кредитного договора. В указанном требовании установлен предлагаемый срок расторжения кредитного договора и уплаты задолженности – 10.07.2023.
До настоящего времени вышеуказанное требование Ответчиком не исполнено, ответ на требование о расторжении кредитного договора в установленный срок от Ответчика в Банк не поступил, задолженность ответчиком не погашена.
Истец просит суд: расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 340 275,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 602,75 руб.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, заявила ходатайство о рассмотрении дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 представил заявление в котором указал, что с исковыми требованиями согласен полностью, возражений не имеет.
Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчиком заявлено о согласии с иском, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным его удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины и услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем требования истца в указанной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению пропорционально сумме удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 275,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 602,75 руб.
Кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий К.А. Сергеев